کانال تلگرامی صدای میانه اشتراک‌گذاری مستقیم این مطلب در تلگرام

نظر شما

۹۴/۵/۷ ۱۱:۲۱
با توجه به پيگيري هاي جمعي از دانشجويان رشته دامپزشكي و علاقه مندان محيط زيست شهر از شهرداري ميانه ، مشخص شد كه بنر نصب شده از بنر هاي موجود در آرشيو شهرداري بوده و اشتباه تايپي داشته است ( به جاي "اتلاف " بايست جمع آوري يا زنده گيري درج مي شد . شهرداري ميانه به دنبال تكميل اين اقدام طي دستور العمل كنترل جمعيت سگ هاي ولگرد معاونت امور شهرداري ها ، در سايت خود به نشاني www.miyaneh.ir ‌فراخواني تحت عنوان " شناسایی پیمانکار جهت واگذاری زنده گیری سگ های ولگرد " درج كرده است . اميد است با اين اقدام ارزشمند هم از ضررهاي بهداشتي احتمالي ناشي از سگ ها رهايي يافته و هم اين موجودات زبان بسته در بهترين شرايط نگه داري شوند .
۹۴/۵/۳ ۱۴:۵۰
اقدام مثبتی است و ان شا ا... با انتخاب یک روش صحیح، نتایج خوبی حاصل خواهد شد. برای درجریان قرار گرفتن دوستان نظرات ذیل نیز اضافه می گردد: علاوه بر اين پايگاه خبري ديده بان حقوق حيوانات هم با انتشار خبر استفتا از ١٠نفر از مراجع بزرگ تقليد نوشت «رفتار عوامل شهرداري از منظر شرع اسلام مجاز نيست» براساس اطلاعات منتشرشده در اين خبر آيات عظام حسين مظاهري، علوي گرگاني، بيات زنجاني، موسوي اردبيلي، روحاني، نوري همداني، مکارم شيرازي، صانعي، حسيني شيرازي و غروي علياري، به استفتايي به شرح زير پاسخ دادند: «اخيرا افرادي تحت تاثير موارد معدود گزارش بيماري حيوانات شهري، اقدام به تحريک ارگان هايي نظير شهرداري نموده اند که بايد براي مقابله با بيماري يا جلوگيري از خطر حيوانات شهري (نظير سگ و گربه) آنها را معدوم نمود. آيا کشتن و معدوم سازي يک گونه حيوان شهري با هدف «امحا» آن را به چنين بهانه اي مجاز مي دانيد؟ با توجه به اينکه گروه هاي حامي محيط زيست، اقداماتي داوطلبانه در جهت مداواي حيوانات انجام مي دهند، آيا صرف هزينه امحا، جمع آوري و معدوم سازي (از قبيل ماشين آلات، تجهيزات، پرسنل و جوايز اهدايي به آنها براي کشتن هر حيوان) را براي درمان و واکسيناسيون اين مخلوقات الهي روا مي دانيد؟ با توجه به حق و حقوق حيوانات براي زندگي، آيا اصولامعدوم سازي يا عقيم سازي پرهزينه اين حيوانات را با هدف امحاي يکي از گونه هاي مخلوقات الهي و حذف جلوه اي از جلوه هاي خلق خدا از شهرها مجاز مي دانيد؟ در صورت اصلاح روش دفع زباله، جمعيت اين جانوارن به صورت طبيعي و زادآوري به صورت پايدار کاسته خواهد شد. آيا حذف فيزيکي آنها با تله، سم، گلوله و کلاانتخاب مرگ سخت را براي آنها روا مي دانيد؟» اکثر مراجع تقليد در پاسخ به اين استفتا اعلام کرده اند چنين اقدامي روا نيست و آن را جايز ندانستند. به عنوان مثال آيت الله العظمي مکارم شيرازي به اين استفتا اينگونه پاسخ دادند: «بسمه تعالي، تنها در صورتي اين کار جايز است که واقعا احساس خطر از ناحيه آنها شود و راه ديگري جز اين نباشد.» همچنين پاسخ آيت الله العظمي علوي گرگاني نيز به اين شرح است: «بسمه تعالي، معدوم سازي حيوانات و امحاي آنان به وسيله هاي مختلف به بهانه حفظ بهداشت و محيط زيست با توجه به امکان تدبيرات ديگر براي حفظ بهداشت و محيط زيست جايز نيست. البته ازبين بردن برخي حيوانات خاص که موجب اذيت هستند بدون امحاي نسل آنان جايز است.» براساس اطلاعات منتشرشده در سايت بهداشت محيط ايران دستورالعمل کنترل جمعيت سگ هاي ولگرد، بهمن سال ١٣٨٧ در ستاد مرکزي کنترل جمعيت حيوانات ناقل بيماري به انسان در سازمان شهرداري ها و دهياري هاي کشور تصويب شد و از سوي نيکزاد، معاون هماهنگي امور عمراني وقت وزير کشور و رئيس سازمان شهرداري ها و دهياري هاي کشور براي اجرا از سوي شهرداري ها و دهياري هاي سراسر کشور به استانداري ها ابلاغ شده است. دستورالعمل کنترل جمعيت سگ هاي ولگرد پس از حدود يک سال جلسات و بحث و تبادل نظر نمايندگان سازمان هاي عضو ستاد مرکزي کنترل جمعيت حيوانات ناقل بيماري به انسان که به ميزباني دفتر هماهنگي خدمات شهري سازمان شهرداري ها و دهياري هاي کشور برگزار شد، تصويب شد. اهداف تهيه اين دستورالعمل عبارت است از کنترل بيماري هاي قابل انتقال بين حيوان و انسان از طريق شناسايي کانون تجمع سگ هاي ولگرد و کنترل جمعيت آنها با انتخاب روش مناسب و ارتقاي سطح آگاهي هاي عمومي درخصوص رعايت اصول بهداشتي در مواجهه با حيوانات مزاحم با اولويت سگ هاي ولگرد. بااين حال مشخص نيست براساس کدام تصميم شيوه هايي مانند کشتار خياباني با تفنگ يا ترزيق اسيد به بدن اين جانوران براي معدوم سازي آنها به کار گرفته مي شود. □ روزنامه شرق ، شماره 2279 به تاريخ 30/1/94، صفحه 17 (جامعه)
۹۴/۵/۳ ۱۱:۰۵
سگ هم به هر حال یک موجود زنده است و حق زندگی دارد . خوب نیست این حیوان زبان بسته را بکشیم . اگر توانایی تربیت سگ ها را نداریم بهتر است آنها را به نوعی جمع آوری و در محلی دوردست رهاسازی کنیم .
۹۴/۵/۳ ۰۸:۱۶
لطفا پرورشگاه سگ باوفا تعريف فرمايند مسولين تا حريم سگهاي محترم در آسايش باشد"فقط بي دقتي وبي تفاوتي كارمان شده است
۹۴/۵/۳ ۰۲:۵۲
ساعت دو و نيم بامداد جمعه تازه به رخت خواب رفته بودم كه صدتي شليك گلوله را شنيدم!با ترس زياد از خواب بيدار شديم. به بيرون كه نگاه كردم صحنه ي دردناكي را ديدم. اما ذره اي ملاحضه داشتن هم خوب است. اينكه ساعت دو نيم نصفه شب با صداي شليك گلوله از خواب بيدار شويد اصلا جالب نيست!!! آيا راه ديگري براي كم كردن حيوانات ولگرد وجود ندار كه اينگونه به حيوانات حمله مي كنيد؟! در ضمن من بيشتر نگران اينم كه ميان بي ملاحظگي شما يك بيمار قلبي يا انساني حساس آسيب ببيند. كمي فكر و بعد عمل...
۹۴/۵/۲ ۲۳:۲۲
[quote name="محمدصادق نائبی"] دادستان محترم طبق چه استنادی چنین مجوزی داده است؟ درصورت انجام این کار باید ایشان پاسخگو باشند. شهرداری باید حیوانات ولگرد را گرفته و توسط آمپول "اخته" کند و مانع از زاد و ولدشان بشود وگرنه حق ندارد جانی را که خداوند به او داده ، بگیرد. [/quote]مستند واژه ایست قدیمی که جدیدا"منسوخ شده وکسی ازش استفاده نمیکنه
۹۴/۵/۲ ۲۰:۰۸
احتمالا برخی از شما داستان حضرت موسی و سگ را شنیده باشید ولی برای تکرار هم که شده آن را ذیلا می آورم تا بفهمیم هنوز در آن حدی نیستیم که جان حیوانات را بگیریم : روایت شده که خداوند به حضرت موسی علیه السلام فرمود : این بار وقتی که برای مناجات می آیی کسی که خودت را بهتر و بالاتر از او می دانی با خودت بیاور ؛ حضرت موسی شروع به جستجو نمود اما به هر کدام که از مردم توجه نمود جرأت نکرد که خودش را از او برتر بداند به ناچار به سراغ حیوانات رفت و شروع به جستجو در میان آنها نمود. تا اینکه به سگ مریضی رسید که بیماری گری داشت ، با خودش گفت این را همراه خودم می برم ، طنابی به گردن سگ بست و او را همراه خود برد ، چون قدری راه رفت پشیمان شد و بند را باز کرد و سگ را رها نمود وقتی که به محل مناجات رسید خداوند وحی فرمود : (( آیا کسی را که امر کرده بودیم با خود آوردی ؟ ؛ حضرت موسی عرض کرد : خداوندا چنین کسی را نیافتم . خداوند فرمود : به عزت و جلالم سوگند اگر کسی را می آوردی نامت را از دیوان پیامبران پاک می کردم . ))
۹۴/۵/۲ ۱۹:۳۹
[quote name="همشهری"] خب. چهارشنبه صبح خیابان بانک ملی که دختر 8 ساله ام به کلاس می رفت از سگ ترسیده مجبورم به تبریز دکتر ببرم مقصر کیست؟ [/quote] اولین مقصر من و شما هستیم که آشغالها را بصورت بسته راس یک ساعت در محل پیش بینی شذه نمی گذاریم. دومین مقصر بی نظمی در ساعت انتقال زباله است سومین مقصر مسئولینند که حیوانات ولگرد را ابتر نمی کنند.
۹۴/۵/۲ ۱۹:۳۵
خبر دردناکی است! هر دم از اين باغ بری ميرسد... جمع آوری سگ های ولگرد از سطح شهر که موجب رعب و وحشت اهالی می شوند باید انجام گیرد ولی به روش کشتن نه! بهتر است شهرداری محترم با سازمان های مردم نهاد حمایت از حقوق حیوانات که هم در استان آذربایجان شرقی و هم در سایر مراکز استان ها وجود دارد ارتباط برقرار کرده تا نسبت به نگه داری این حیوانات وفادار و زبان بسته اقدام گردد!
۹۴/۵/۲ ۱۸:۱۹
تمامی موجودات یک جان دارند چه انسان که اشرف مخلوقات است و چه سگ که به باوفایی شهره است هیچ انسانی (بله انسان) حق ندارد جانی را که معبود به مخلوقات خود داده از آن بگیرد
۹۴/۵/۲ ۱۶:۵۲
خب. چهارشنبه صبح خیابان بانک ملی که دختر 8 ساله ام به کلاس می رفت از سگ ترسیده مجبورم به تبریز دکتر ببرم مقصر کیست؟
۹۴/۵/۲ ۱۳:۱۰
دادستان محترم طبق چه استنادی چنین مجوزی داده است؟ درصورت انجام این کار باید ایشان پاسخگو باشند. شهرداری باید حیوانات ولگرد را گرفته و توسط آمپول "اخته" کند و مانع از زاد و ولدشان بشود وگرنه حق ندارد جانی را که خداوند به او داده ، بگیرد.
اداره محیط زیست مجوز اتلاف حیوانات را می دهد!
۹۴/۵/۲ ۱۲:۵۱
چندی پیش که در شیراز سگ ها را می کشتند تجمعی اعتراضی در برخی شهرها برگزار شد که من جمله آنها تجمع در تهران با حضور رییس سازمان محیط زیست خانم ابتکار بود ، ولی در این بنر می بینیم که محیط زیست میانه خود مجوز اتلاف سگ ها را داده است . [img]http://nmedia.afs-cdn.ir/v1/image/nt-BmPnAwbEYLaD_QWiT4UCeNswLNSKwwYgJQBUsh3TWL9KWRzapLw/s/w472/[/img] [img]http://sahamnews.org/wp-content/uploads/cash/2015/04/sagkoshi-shiraz-saham-news1-e1429484520465.jpg[/img] امیدواریم که شهرداری میانه تنها به بی هوش کردن سگ ها بسنده کرده و مانع از کشتن این حیوانات شود . منبع: حضور معصومه ابتکار درجمع معترضان به سگ کشی [url]http://sahamnews.org/2015/04/280538/[/url]

اخبار روز