کد خبر: ۱۳۷۴۵۶
۵۴۴ بازدید
۵۷ دیدگاه (۵۱ تایید شده)

چرا آمدند؟ و چرا رفتند؟

۱۴۰۳/۴/۷
۱۹:۵۸

چرا آمدند؟

  • آمدند تا در قالب نامزد پوششی برای نامزد اصلی، حرفهای تخریبی نامزد اصلی را اینان بزنند تا برای نامزد اصلی شان امنیت انتقادی و تخریبی درست کنند و کسی از آنها انتقاد نکند تا هم آبرویش نرود و هم به راحتی از روی کاغذ، برنامه هایش را بخواند.
  • آمدند تا با دادن وعده های دروغین، نامزد اصلاح طلب را تحریک کنند تا وعده های دوچندان دهد و اگر رأی آورد، چهار سال او را برای برآورده شدن آن شعارها مواخذه کنند.
  • آمدند تا از حفره ها و ضعفهای زیاد قانونی استفاده کنند و با تحمیل هزینه هزار میلیارد تومانی بر بیت المال و گرفتن وقت دهها میلیون ایرانی، خودنمایی کنند و آتش شعله ور خودنمایی شان را شاید فروکش دهند.
  • آمدند تا به مثابه تیر مفت ـ گنجشک مفت، نه تنها بر شهرت و خوشنامی خود بیافزایند بلکه شاید اقبالی شد و سوار بر موج احساسات شدند و رأی هم آوردند.
  • آمدند چون می دانستند یک نامزد اصولگرا نمی تواند بر یک نامزد اصلاح طلب فایق آید، باید از پنج جبهه به آن یک نامزد حمله ور شد و شکست داد.
  • آمدند تا بتوانند با پیروز کردن نامزد اصولگرای خود، پست و مقام فعلی خود را تضمین کنند.
  • آمدند تا زمان دفاع نامزد اصلی خود را 5 برابر کنند و یا زمان تخریب نامزد اصلاح طلب را 5 برابر کنند.
  • آمدند تا با تقسیم وظیفه تخریبی خود به مسائل فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و ... هر کدام از یک جبهه به نامزد اصلاح طلب حمله کنند حتی در لباس یک دشمنِ دوست نما که به ظاهر خود را همفکر و همسوی نامزد اصلاح طلب نشان داد.
  • آمدند چون قرار نبود از جیب خود یک تومان هزینه کنند، لذا با تحمیل هزینه هزار میلیاردی بر صدا و سیما و سازمانها و هزاران میلیارد تومان بر اسپانسرها و حامیان، از یک نقطه ضعف قانونی در شورای نگهبان و صدا و سیمایی که درآمدش بر اساس ثانیه ها حساب می شود، استفاده و در واقع سوءاستفاده کنند.
  • آمدند چون نامزد شدن و رأی نیآوردن برایشان عادت و حیثیت شده است.

 

و اما برای چه رفتند؟

  • رفتند چون فهمیدند که مردم فهمیدند. دانستند که دروغشان آشکار شده و مردم بر آن وعده ها می خندند.
  • رفتند چون نگران اندک آبرویی بودند که باقی مانده بود و نمی خواستند در بین6 نامزد، نفر هفتم بعد از آرای باطله باشند.
  • رفتند چون برایشان مهم نبود که مردم ممکن است با دیدن پینه های بسته بر پیشانی شان و شنیدن حرفهای انقلابی و مذهبی شان، از آنها و روششان بیزار شوند.
  • رفتند چون برایشان مهم نبود که ساعتها و روزها وقت مردم را گرفتند و هزاران میلیارد تومان بر مردم و بیت المال خسارت وارد کردند. اینها در مناصب و مدیریت شان نیز چنین کارهایی می کنند.
  • رفتند چون فهمیدند پنج تنه هم یارای مقابله با یک تن را ندارند.
  • رفتند چون دیدند عقل بر زبان و علم بر شمشیر پیروز است.
  • رفتند چون دیدند حکومت بر دلها با دو رویی و زبان بازی نمی شود.
  • رفتند چون از نامزد اصلی شان، پست فعلی یا پستی جدید را تضمین گرفتند.
  • رفتند چون اگر یک در میلیون احتمال رأی آوری داشتند پس آن طلاها و یارانه ها و هدایای ازدواج و گوشت بر در خانه ها را چطور باید می دادند؟
  • رفتند تا نشان دهند برخلاف ادعایشان، یا مردم دوست ندارند راه فعلی ادامه یابد و یا اینان ادامه دهنده راه شهید رئیسی نیستند.
  • رفتند چون ذات اینها دروغ است و راست راست به چشم مردم نگاه می کنند و دروغ می گویند از جمله : ماندن تا آخر!  
کانال تلگرامی صدای میانه اشتراک‌گذاری مستقیم این مطلب در تلگرام

نظر شما

۰۳/۴/۱۰ ۲۲:۰۸

پزشکیان یک روحانی ضعیف است

۰۳/۴/۱۰ ۲۱:۳۶

آقای نایبی فکر کنم از اصلاح طلبان مقام منصبی برای شما هم می رسد که اینچنین قضاوت یکطرفه می‌کنی

۰۳/۴/۱۰ ۰۲:۵۳

سلیمانی کیه این وسط؟ حاج قاسم منظورت بود؟

۰۳/۴/۱۰ ۰۰:۲۰

آمدند بخورند،رفتند ببرند

۰۳/۴/۹ ۱۳:۱۱

ظاهراً برخی از همشهریان توجهی به اصل مطلب ندارند و فقط می‌خواهند، اولاً : با آقای نایبی مخالفت کنند. ثانیاً: این افراد همانند مسئولین مملکت برخورد می‌کنند و هیچ وقت اشتباه خودشان را نمی‌پذیرند و این موضوع یکی از اساسی‌ترین دلایل عقب‌ماندگی کشور هست. انسان‌ها وقتی پیشرفت می‌کنند که اشتباهات قبلی خود را پذیرفته و نسبت به رفع اشتباهات اقدام کنند و در غیر اینصورت همانند "آب در هاون کوبیدن" هر گونه بحث یا تلاش برای اصلاح، تاثیرگذار نخواهد بود.

۰۳/۴/۹ ۱۰:۳۹

چقدر سخت است صحبت با شماها. انگار میلیون ها زاکانی تکثیر شده. همه چیز توجیه میشود حتی بدیهیات شرع و عقل.

۰۳/۴/۹ ۱۰:۳۷

قانما قالیم یانا یانا

من‌که گفتم جهانگیری این بنا را گذاشت و ۷ سال فرصت بود این خطا اصلاح شود اما شما اگر دین دارید یا آزاده هستید بفرمایید این کار زاکانی و‌قاضی اشتباه بود.

۰۳/۴/۹ ۰۹:۵۲

آمدند تا خاطرات تلخ دهه 90 را برای مردم یادآوری کنند
آمدند تا خدمات ارزنده شهید رئیسی را بازگو کنند
رفتند چون صلاح بر اجماع بود و است

۰۳/۴/۹ ۰۷:۰۳

جناب آقای محمدصادق نائبی
ضمن عرض اعتذار ، ایشان فراموش کرده بودند باید از شما بابت کناره گیری اجازه می گرفتند!!!
خواهشا به جای اظهار نظر های شقاق آفرین در سطح ملی راهکارهایی برای برون رفت از مشکلات شهرستان و میانه ارائه دهید!!!!!

۰۳/۴/۹ ۰۶:۳۳

خوب همین رویه رو دوره قبل آقای جهانگیری هم اتخاذ کرده بود شما اعتراض کردید؟؟

۰۳/۴/۹ ۰۵:۳۷

آقای نائبی افکار شیطانی حزب گرایی را شما دارید که نتوانستید عادلانه بگویید: جناب جهانگیری بود که سنگ بنای کاندیدای پوششی را بنا نهاد .
اول بگویید جناب جهانگیری این سنگ بنا را گذاشت دیگران هم ادامه دادند .

۰۳/۴/۹ ۰۱:۴۹

جناب نایبی
شما کار زاکانی و قاضی زاده را تقبیح کردید در حالی که از کار جهانگیری اسمی نبردید . به همین علت ما کار جهانگیری را یادآور شدیم .
اما حق این است که شما هم کار جهانگیری را مطرح میکردید و هم زاکانی و قاضی زاده را .
پس لطفا شما ابتدا کار جهانگیری را تقبیح کنید و بعد کار زاکانی و قاضی زاده را . تا ما هم از شما حمایت کنیم .

۰۳/۴/۸ ۲۳:۵۴

علت آمدن و رفتن اینارا اینطور میشه توجیه کرد ،آمدن ورفتن اینا دست خودشون نیست بلکه فقط ایفای نقشی کرده اند که برایشان در نظر کوفته شده است،چون در همین حد ند نه در قواره ریس جمهوری

۰۳/۴/۸ ۲۲:۵۳

برادر عزیز! هر وقت توانستی افکار شیطانی حزب گرایی و فردگرایی و جناح بندی را کنار گذاشته و با عدل و حق قضاوت کنید آن وقت دین شما معنا پیدا می کند. اگر کار زاکانی و قاضی زاده اشتباه است شما باید بگویید بله اشتباه است و کار جهانگیری هم اشتباه بود اما اینکه بجای این پذیرش حق، بگویید پس چرا جهانگیری این کار را کرد، یعنی شما نه تنها در سیاست بلکه در دین خود نیز دائماً دنبال توجیه هستید و هر فسادی را مانند همین آقایان می توانید با یک توجیه برای خود حلال بکنید.

۰۳/۴/۸ ۲۲:۳۰

این پدیده کاندیدای پوششی را اولین بار جهانگیری در سال ۹۶ به راه انداخت
الان شما به زاکانی و قاضی زاده هاشمی انتقاد می کنید؟!!!!

۰۳/۴/۸ ۲۲:۰۳

اگه پوششی ها باب میل صدای میانه بود صداش رو در نمی‌نمیاورد الان سانجلانب زاکانی و قاضی زاده کنار کشیدند

۰۳/۴/۸ ۲۱:۲۹

آقای سلیمانی این توهین ها و ناسزاگویی های شما به اشخاص و طیف های جامعه دور از شان و شخصیت شماست . لطفا ادب و نزاکت را رعایت کنید .

۰۳/۴/۸ ۲۰:۰۶

جهانگیری هم یک دلقک مثل این دو نفر بود
ولی دلقک بودن جهانگیری، کار زشت این دو نفر رو توجیه میکنه؟
بجای تقبیح کردن ، بدنبال توجیه کردن هستید
توجیه سو استفاده از امکانات عمومی و به سخره گرفتن مردم با دادن وعده های تو خالی

۰۳/۴/۸ ۱۹:۳۴

آن زمان این پدیده اولین بار اتفاق افتاد. از آن زمان 7 سال گذشته. باید در این مدت جلوی این سوءاستفاده را می گرفتند و این حفره را پر می کردند. فرقی نمی کند چه کسی باشد، هر کسی هزاران میلیارد تومان از بیت المال و دهها میلیون ساعت از وقت این جمعیت 85 میلیونی را تلف کند و با دروغها و وعده های خنده دار، وعده دهد و برود نه تنها باید خسارت پرداخت کند بلکه باید محاکمه و سلب مسئولیت شود. اینکه شما سریع موضع دفاعی گرفته و جهانگیری را مثال بیآورید روش خوبی نیست. با این روشها این کشور ره به جایی نمی برد. 

۰۳/۴/۸ ۱۷:۴۶

به همان دلیلی که جهانگیری سال ۹۶ آمد و رفت
الان هم زاکانی و قاضی زاده هاشمی آمدند و رفتند

۰۳/۴/۸ ۱۷:۱۸

آمدند چون شرم و خجالت و حیا در وجودشان با عدد صفر رقابت می کند. آمدند چون آبرو و حیثیتی ندارند که نگران رفتنش باشند.   

آمدند تا چهره واقعی و بدون نقاب نامزد(های) سنگر گرفته پشت آنها در چهره شان نمایان شود و با این وجود هنوز هم عده ای از این خواب سنگین سهوی یا عمدی بیدار نشوند. 

رفتند تا ثابت کنند این گروه اصول ناگرا نه به اصول پایبند هستند نه به حرف خودشان. تا نشان دهند چهره یک عروسک خیمه شب بازی بزک کرده چگونه است. رفتند تا حال مردم بیش از این به هم نخورد. رفتند تا مردم کمتر آنها را با خنده استهزاآمیز نظاره کنند. 

۰۳/۴/۸ ۱۷:۰۲

نه دلقک نودن نه سیاسی
بلکه نفهم بودن
نفهمتر از اینا هم کسانی بودن که اینارا تایید کردن که در حد رییس جمهورن

۰۳/۴/۸ ۱۶:۳۳

آقای نایبی این دلایلی که مطرح کردید اتفاقا به جناب جهانگیری هم در انتخابات ۹۶ صدق نمی کنه؟؟؟؟
چرا آمد و چرا رفت؟!!!!!

۰۳/۴/۸ ۱۶:۱۴

سفر عفیفانه
کارت خانواده
وام ۱ میلیاردی
گوشت درب خانه
طلا
بنزین ۱۵۰۰ تومنی
و...
همه اینگونه شعارها مضحکه ای بیش نبود
و ایکاش بخاطر گرفتن وقت مردم و امکانات دولتی محاکمه می‌شدند
و در آخر بنظر شما این دو نفر رجل سیاسی بودند یا دلقک؟

۰۳/۴/۸ ۱۵:۰۳

دروغ توی وجودشون نهادینه شده. این زاکانی تمامی صورتش دروغ میگه از پیشانی پینه بسته اش تا دهان بی افسارش

۰۳/۴/۸ ۱۴:۱۵

اونلی داکتر پزشکیان

۰۳/۴/۸ ۱۳:۱۵

پ ز ش ک ی آ ن فقط

۰۳/۴/۸ ۱۳:۱۳

اگر رهبری بقول شما از جلیلی حمایت کرده باشه خودش زیر سوال میره چون اصل بی طرفی رو رعایت نکرده ...

۰۳/۴/۸ ۱۳:۰۴

امدند چون رانت از بالا میدهند
متاسفانه رانت، خودشان، تقسیم میکنند ولو رانت تبلیغات
وهمین اقایان هست که مردم را از کشور نامید ودلزده میکنند
اخه چند نفر به یک نفر
مردم امروز تودهنی محکم با انتخاب دکتر پزشکیان صادق به اینها که رانت دزدی وفسادودروغ ودغل ذاتشون هست میزنند

۰۳/۴/۸ ۱۱:۰۶

آمدند و رفتند تا امثال شما از خواب بیدار شوید . اما چون شما خودتان را به خواب زده اید تا قیامت هم بیدار نمی شوید . پس در همین نادانی و خواب نما بمیرید .

۰۳/۴/۸ ۱۰:۱۵

متاسف شدم برای نظریه بیهوده شما .

۰۳/۴/۸ ۰۹:۰۲

یاشاسین نایبنی
خواستم جواب به گذشته بر.... را بدهم
دیدم شما خوب جوابشو دادید
ممنون از شما

۰۳/۴/۸ ۰۱:۰۸

زاکانی دوره قبل انصراف داد شهردار شد این دفعه با چه وعده و پستی انصراف داده خدا داند.

۰۳/۴/۸ ۰۱:۰۵

اگر قرار باشد همه به فرد مورد نظر رهبر رای بدهند در این صورت رای‌گیری و انتخابات معنی نداره.

۰۳/۴/۸ ۰۱:۰۴

شعبان بی مخ هم کنار کشید

۰۳/۴/۸ ۰۱:۰۲

به موضوع احمدی نژاد نگاه کنی متوجه میشی مردم آگاه بودند

۰۳/۴/۸ ۰۰:۳۳

اتفاقاً گستاخی شما را نشان می دهد. رهبری بارها تأکید کرده اند من یک رأی دارم که حتی خانواده ام هم بی خبرند. شما چطور می گویید رهبری تلویحاً جلیلی را معرفی کرده؟ اگر بار حقوقی و بار اخلاقی جمله تان را درک کنید، متوجه می شوید که یک دروغ بزرگ گفته اید. 

۰۳/۴/۷ ۲۳:۴۷

شخصا از روحانی و ظریف وامثلهم خوشم نمیاد ،ولی پزشکیان آدم جسوری است به ایشون رای میدم،زاکانی وهاشمی هم سهمشو نو نقد کردند و رفتند ،آخر اینکه اگه انتخابات مهندسی نشه پزشکیان برندس

۰۳/۴/۷ ۲۳:۲۹

جناب ناییبی
باسلام اشتباه نکنیم این دو نفر با برنامه ومهندسی شده آمدند با برنامه سخنرانی کردند بموقع هم رفتند
با بودجه سیمای میلی وانواع واقسام دروغ وتهمت به ظریف وپزشکیان حمله کردند وباعث شدند یک دروغ ۴ بار تکرار شود وبا رفتن سهمیه ۴ ساله از صاحبان قدرت بگیرند وگرنه برای ماندن نیامده بودند
اشتباه نشه ۴دهه اینها را دست کم گرفتن تبات سنگینی برای کشور تحمیل کرده انشالله فردا در پای صندوق نخواهیم گذاشت خواب بدخواهان ایران تعبیر شود
برای ایران با رای به پزشکیان

۰۳/۴/۷ ۲۳:۲۸

فکر کنم شعور و درکشون همان قدر
کشور را به کند کشیدن
بیاید به فرزند آذربایجان رای دهیم تا انشالله فرجی برای کشور دوباره اتفاق بیفتد

۰۳/۴/۷ ۲۳:۲۴

این حرف شما نشان از بی ادبی شما نسبت به رهبری است .
زمان نشان خواهد داد چه کسی نیاز به هدایت داشت.

۰۳/۴/۷ ۲۳:۲۳

در مناظره چهارم کاملا مشخص بود زاکانی و قاضی زاده تمام سعی خودشان را می کردند تا پزشکیان به حاشیه کشیده بشه تا قالیباف با آرامش خاطر روخوانی بکنه.

۰۳/۴/۷ ۲۳:۱۵

رفتنی ها یا ملت را مسخره کرده اند یا از هم جناحی خودشان پست و سمت بالا می خواهند

۰۳/۴/۷ ۲۳:۰۶

باید از تاریخ درس گرفت
به گذشته بر نخواهیم گشت
و به پزشکیان رای خواهیم داد
رهبری یک رای دارد نه بیشتر
میخواهیم دیگه دروغ نشنویم
درسته کشور با دروغ اداره میشود ولی نه با دروغ آسمانی
همه شون تو مناظره هاشون گفتن چند مرده حلاجن
انشالله خدا شما را هدایت کند

۰۳/۴/۷ ۲۲:۱۶

چون متاسفانه نه تنها دروغگو بودند بلکه هیچ گونه ارزشی برای مخاطب خودشان نیز نداشتند و این از ضعف شورای محترم نگهبان می باشد که باعث ایجاد شکاف بین ملت و حاکمیت گردیده و صدمات جبران ناپذیری در آینده ی این مرز و بوم خواهد داشت .

۰۳/۴/۷ ۲۲:۰۶

رییس جمهور بیر کلام

پزشکیان والسلام

۰۳/۴/۷ ۲۲:۰۴

حضرت علی علیه السلام: مردمی که با صدای رهبرش بلند نشود با چکمه دشمن بیدار خواهد شد
نه به دولت روحانی سوم
نه به بی برنامه گی
نه به وادادگی
نه به ذلت
نه به خیانت و نفاق
نه به نفوذ
نه به اختلاس
دیروز رهبری تلویحا از جلیلی حمایت کردند ، مردم درست انتخاب کنید به روحانی سوم برنگردیم.

۰۳/۴/۷ ۲۲:۰۱

پزشکیان تنها گزینه ای است که حافظ آبروی ایران و ایرانی در جوامع بین المللی خواهد شد .

۰۳/۴/۷ ۲۱:۵۷

بر عکس نظر شما حرفهای دو نفر در رفته کلا دروغ و توهم بود .

۰۳/۴/۷ ۲۱:۲۶

جناب نایبی فقط ۵ نفر نیستند
بلکه صدا سیما ، مجلس و دولت را هم به آن اضافه نمایید
باز هم پزشکیان پیروز خواهد شد

۰۳/۴/۷ ۲۰:۱۹

به نظر بنده حرف ها تخریبی نبود
عین واقعیت های رخ داده توسط پزشکیان، از سوی دو کاندیدای انصرافی مطرح شد

اخبار روز