ارزیابی شما از اولین مناظره مرحله دوم انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم چیست؟
کدام کاندیدا بهتر و واقع گرایانه ظاهر شد؟
پزشکیان بی نظیر بود تمامی بافته های جلیلی را رشته کرد مخصوصا با این جمله که اگر رشد ۸درصدی مورد ادعای جلیلی
اتفاق نیوفته جلیلی رو اعدام کنید
جلیلی همون شعارهایی رو میداد که اکثر رئیس جمهورهای قبلی مارو اینطوری گول زدن، پزشکیان مبتنی بر واقعیت حرف میزد
در مورد مسائل و مشکلات جامعه پزشکیان بهتر صحبت کرد فقط یک جا اشتباه کرد در مورد سردار وطن و سردار دلها گفت اون موی دماغ آمریکا بود در غزه و سوریه و ... و خیلی زشت بود این جمله و این نحوه گفتمان و ادبیات در مورد حاج قاسم عزیز که جانش را فدا کرد.
نمایندگان میانه بخاطر وحدت و مشکلات و مسائل حوزه انتخابیه خود ای کاش اعلام موضع رسمی نمی کردند مریم عبداللهی کم تجربه بود متاسفانه زود رفت ستاد پزشکیان و اسماعیلی هم مجبور شد موضع گیری کند و برعکس مریم عبداللهی رفت سمت جلیلی ، خدا به داد این شهر سیاست زده برسد.
با این فرمول هر دو هندوانه سربسته هستند معلوم نیست موفق میشوند یا نه ولی قالیباف در شان رئیس جمهور بود و کاریزما داشت این دو نفر در قد قواره رئیس جمهور نیست حداکثر در حد وزیر هستند یا پایین تر واقعا در حد رئیس جمهور نیستند . آقای رئیسی قبل از ریاست جمهوری رئیس قوه قضائیه بودند و آقای قالیباف رئیس قوه مقننه بود .
آقای پزشکیان مشکلاتی که در زمان ۸ سال روحانی ایجاد شده بعنوان مطالبه و آسیب مطرح میکند همان آدم ها را میخواد در دولت خودش استفاده کند ای کاش هر دو طرف وزیران و هیات دولت خود را حدودی معرفی میکردند مثلا معاون اول را چه کسی می گذارند و وزیر ها را .
