جوابیه شهرداری میانه به مطالب مطرح‌شده درباره پروژه زیباسازی و دیوارنویسی شهری
نقد سازنده را می‌پذیریم؛ کیفیت اجرا و صیانت از بیت‌المال، خط قرمز ماست.
شهرداری میانه همواره نقدپذیری، تعامل با صاحب‌نظران و بهره‌گیری از پیشنهادهای سازنده شهروندان و جامعه هنری را از اصول اساسی مدیریت شهری دانسته و بر این باور است که نقد منصفانه و کارشناسی می‌تواند زمینه‌ساز اصلاح امور و ارتقای کیفیت خدمات شهری باشد. با این حال، انتظار می‌رود در ارزیابی عملکرد مجموعه مدیریت شهری، تمامی ابعاد موضوع و واقعیت‌های اجرایی نیز مورد توجه قرار گیرد.
در خصوص مطالب منتشرشده درباره کیفیت اجرای برخی طرح‌های نقاشی دیواری و خوشنویسی در سطح شهر، ذکر چند نکته برای تنویر افکار عمومی ضروری است:
۱. تعامل با هنرمندان و بهره‌گیری از دیدگاه‌های تخصصی
برخلاف این تصور که شهرداری نسبت به نظرات جامعه هنری بی‌توجه بوده است، مسئول محترم فضای سبز شهرداری در چندین مرحله با استاد ذکریا عزتی گفت‌وگو کرده و در راستای بهره‌گیری از نظرات و راهنمایی‌های ایشان درباره موضوع مورد بحث، درخواست همکاری و مشورت داشته است. با این حال، بنا بر توضیحات ارائه‌شده، ایشان به دلیل نداشتن وقت و نیروی اجرایی، امکان همکاری در این زمینه را نداشته‌اند.
بنابراین، نمی‌توان بدون در نظر گرفتن این تعاملات، مدیریت شهری را به نادیده گرفتن ظرفیت‌های کارشناسی و بی‌اعتنایی به جامعه هنری متهم کرد. شهرداری همچنان از نظرات تخصصی و پیشنهادهای عملی هنرمندان استقبال می‌کند و تعامل سازنده را راهکار مؤثرتری برای ارتقای سیمای بصری شهر می‌داند.
۲. انتخاب پیمانکار بر اساس ضوابط قانونی
انتخاب پیمانکار پروژه مورد بحث، تصمیمی مبتنی بر انتخاب سلیقه‌ای یک فرد نبوده، بلکه بر اساس فرآیند قانونی مناقصه و ضوابط مربوط به انتخاب پیمانکار انجام گرفته است. ازاین‌رو، ضروری است میان فرآیند قانونی انتخاب پیمانکار و ارزیابی کیفیت اجرای پروژه تفکیک قائل شویم.
بدیهی است قانونی بودن فرآیند انتخاب پیمانکار، مسئولیت نظارت بر کیفیت اجرا را منتفی نمی‌کند؛ همان‌گونه که وجود ایراد در بخشی از اجرای پروژه نیز به‌تنهایی دلیلی برای نادیده گرفتن تمامی مراحل قانونی و اجرایی آن نیست.
۳. نظارت بر کیفیت اجرا و اصلاح موارد تأییدنشده
شهرداری میانه کیفیت اجرای پروژه‌ها را موضوعی قابل بررسی و پیگیری می‌داند. در پروژه مورد بحث نیز، مطابق توضیحات ارائه‌شده، بخش مورد انتقاد به تأیید ناظر نرسیده و صورت‌وضعیت مربوط به آن نیز تأیید و تحصیل نشده است. همچنین مقرر شده است محل مورد نظر مجدداً نقاشی و دیوارنویسی آن از ابتدا اجرا شود تا نتیجه نهایی از کیفیت مطلوب‌تری برخوردار باشد.
این اقدام نشان می‌دهد که ارزیابی کیفیت اجرا و پیگیری اصلاح موارد مورد تأیید قرار نگرفته، باید در عمل مورد توجه باشد. از نگاه مدیریت شهری، صرف هزینه برای اجرای یک طرح، به معنای پذیرش بی‌قیدوشرط کیفیت آن نیست؛ بلکه رعایت ضوابط فنی، تأیید ناظر و حصول نتیجه قابل قبول، از الزامات انجام صحیح پروژه است.
۴. صیانت از بیت‌المال؛ مسئولیتی مستمر و غیرقابل چشم‌پوشی
شهردار و مجموعه شهرداری میانه، صیانت از اموال عمومی و جلوگیری از هدررفت منابع مالی شهروندان را از اصول اساسی فعالیت خود می‌دانند. در همین راستا، ارزیابی عملکرد پیمانکار، نظارت بر کیفیت اجرا و پیگیری اصلاح موارد تأییدنشده، از موضوعاتی است که باید در چارچوب قرارداد و مقررات مربوط دنبال شود.
قضاوت درباره هدررفت منابع عمومی، مستلزم بررسی مستندات مالی، وضعیت تأیید کارکرد پیمانکار و نحوه اجرای تعهدات قراردادی است. بر همین اساس، انتظار می‌رود پیش از طرح قضاوت‌های قطعی درباره تضییع بیت‌المال، واقعیت‌های اجرایی و اقدامات انجام‌شده برای اصلاح نواقص نیز مورد توجه قرار گیرد.
سخن پایانی
شهرداری میانه ضمن احترام به جایگاه هنرمندان و متخصصان حوزه هنرهای تجسمی، از نقد منصفانه و راهکارهای کارشناسی استقبال می‌کند و معتقد است ارتقای زیبایی بصری شهر، نیازمند تعامل سازنده میان مدیریت شهری، جامعه هنری و شهروندان است.
با این حال، نقد عملکردها باید بر پایه اطلاعات کامل، مستندات قابل بررسی و تفکیک میان فرآیند انتخاب پیمانکار، کیفیت اجرا و اقدامات اصلاحی صورت گیرد. مدیریت شهری خود را بی‌نیاز از نقد نمی‌داند، اما انتظار دارد نقدها نیز با رعایت انصاف و توجه به تمامی واقعیت‌های موجود مطرح شوند.
هدف نهایی، نه تقابل با هنرمندان و منتقدان، بلکه دستیابی به شهری زیباتر، حفظ سرمایه‌های عمومی و ارتقای کیفیت خدمات شهری است؛ هدفی که تحقق آن در گرو همکاری، مسئولیت‌پذیری و گفت‌وگوی سازنده همه طرف‌ها خواهد بود.
روابط عمومی شهرداری و شورای اسلامی شهر
کانال صدای میانه در روبیکا