کد خبر: ۵۸۰۴۵
۱۴۳۵ بازدید
۹ دیدگاه (۹ تایید شده)

هشتمین جلسه میانه شناسی:

ظرفیتهای بخش کشاورزی میانه و بهره وری آب کشاورزی

۱۳۹۵/۲/۱۶
۱۷:۱۹

 

آدرس سوپرگروه میانه شناسی:

https://telegram.me/joinchat/BjVa9D51wuB03cHIldDtNw

****************************

 

باسلام و عرض ادب و احترام حضور شهروندان عزیزم از اینکه توفیقی برای اینجانب حاصل شد تا دقایقی در خدمت شما بزرگواران باشم بسیار خرسندم و امیدوارم در این محدوده زمانی بتوانم بخشی از ظرفیت های کشاورزی منطقه میانه را باتوجه به مطالعاتی که تاکنون انجام داده ام در اختیار شریفتان قرار دهم. در انتها به اقتضای وقت دوستان عزیز می توانند سئوالات خودشان را مطرح نمایند. 
همانطورکه اطلاع دارند شهرستان میانه به عنوان بزرگترین شهرستان استان با وسعتی معادل 5595 کیلومتر مربع، حدود 13 درصد از مساحت کل استان را به خود اختصاص داده است. براساس آخرین سرشماری جمعیت شهرستان حدود 190000 نفر بوده و بر اساس تقسیمات کشوری شهرستان میانه دارای چهار بخش مرکزی، ترکمنچای، کاغذکنان و کندوان و دارای 5 شهر: میانه، ترکمنچای، ترک، آقکند، آچاچی و 17 دهستان و 398 آبادی می باشد.
شهرستان میانه با دارا بودن اقلیم ها و میکرو اقلیم های مختلف جهت تولید انواع محصولات گرمسیری و سردسیری مساعد است و در تولید برخی از محصولات مثل گندم، برنج، گوجه فرنگی، گوشت سفید و ماهی مقام اول استان را دارد. 
این شهرستان به علت ویژگی های خاص خود و داشتن اراضی محصول خیز و وجود نیروی انسانی تحصیل کرده و متخصص دارای قابلیت ها و پتانسیل های فراوانی برای سرمایه گذاری در بخش معظم کشاورزی و زیر بخش های آن می باشد. اهمیت بخش کشاورزی زمانی دوچندان می شود که مطابق آامارها درحال حاضر سهم این بخش در ترکیب شاغلین رتبه اول را دارد و پس از آن به ترتیب بخش خدمات، صنعت و معدن قرار می گیرد و مهمتر از آن بر اساس آمارها شهرستان بالاترین نرخ بیکاری را در سطح استان دارا می باشد که بهترین سیاست و استراتژی در شرایط فعلی جهت مقابله با این پدبده مخرب اجتماعی، افزایش ظرفیت اشتغال در بخش های زود بازده مانند کشاورزی می باشد. بنابراین به منظور سرمایه گذاری در این بخش شناخت منطقه، اطلاع از آمار سطوح زیرکشت، تولید و مزیت ها، پتانسیل ها، اولویت ها و فرصت های سرمایه گذاری ضروری به نظر می رسد.
اما در این قسمت لازم میدانم قبل از اینکه مزیت های بخش کشاورزی شهرستان را برشمرم، چند اصطلاح علمی راجع به آب کشاورزی بطور مختصر توضیح داده شود. 
یکی از مفاهیم بسیار مهمی که در ارتباط با مقوله آب کشاورزی مطرح می شود، ایده آب مجازی (virtual water) و تجارت آب مجازی (virtual water trade) هستش که اولین بار در سال 1993 میلادی توسط آقای تونی آلن دانشمند بریتانیایی مطرح شد. ایشان مقالات متنوعی در این خصوص ارائه نمودند. و آب مجازی را اینطور تعریف کردند که "مقدار آبی است که در فرایند تولید یک محصول از بدو رشد تا تکامل آن مورد استفاده قرار می گیرد" . به عنوان مثال یک کیلو گندم حدود 1300 لیتر به بطور متوسط آب مجازی مصرف می کند تا بدست بیاید. البته صفت مجازی به این خاطر است که از کل آب مصرفی (یعنی 1300 لیتر) تنها 20درصد آن بطور فیزیکی در محصول ذخیره می شود وگرنه آن 1300 لیتر به شکل واقعی در پروسه تولید مصرف می شود. در این میان آنچه که مایه تاسف است این است که این مقدار برای کشور ایران بالای 3000 لیتر برای تولید یک کیلوگرم محصول گندم گزارش شده است که اختلاف فاحشی با متوسط جهانی دارد ضمن آنکه در ایران مصرف آب مجازی برای محصولات دیگر نیز به همین منوال گزارش شده است.
دومین اصطلاحی که لازم است مختصری توضیح داده شود بهره وری آب کشاوورزی است که دونوع می باشد: بهره وری فیزیکی آب و بهره وری اقتصادی آب. به طور ساده بهره وری فیزیکی به این مفهوم اطلاق می شود که از یک مترمکعب ( یا 1000لیتر) آب چقدر محصول تولید می شود. براساس آمارها برای متوسط جهانی این مقدار 2 الی 4 کیلوگرم محصول گزارش شده است اما برای ایران در سال 1394 براساس برآورد موسسه تحقیقات فنی و کشاورزی به طور متوسط حدود 1 کیلوگرم گزارش شده است که در این مورد هم با متوسط جهانی متاسفانه ما اختلاف زیادی داریم. البته این نکته را باید گفت که آقای کوفی عنان دبیر سابق سازمان ملل، شعار " از هر قطره آب باید محصولی را تولید کرد" یا crop per drop را داده بود که در واقع عملکرد بهتر کشورها را می توان به نوعی توجه جدی آنان به این شعار ارزشمند تلقی نمود. بهرحال اما امروزه توجه سازمان های کشاورزی به این رویکرد معطوف شده است که بجای بهره وری فیریکی، اولویت بهره وری اقتصادی آب مورد توجه قرار گیرد. این مفهوم بدین معنا است که ما بجای سنجش بهره وری فیزیکی آب، ارزش اقتصادی کالای تولید شده را در نظر بگیریم. به عنوان مثال اگر در منطقه میانه ما بیایم از یک مترمکعب آب فرضاً 2 کیلو هندوانه تولید کنیم خب ارزش اقتصادی دو کیلو هندوانه چقدر است؟ اما اگر با همین مقدار آب ما در منطقه 100گرم زعفران تولید کنیم ارزش اقتصادی آن چقدر خواهد بود؟ علاوه برآن توان اشتغالزایی زعفران با هندوانه آیا به ازای هر واحد سرمایه گذاری قابل مقایسه است؟ بنابراین اینجاست که باید اولاً برای منطقه متناسب با نوع اقلیم حاکم و ارزش مالی کالا، الگوی کشت تعریف شود و ثانیاً تلاش شود هم بهره وری آب و هم استفاده مجازی آن مورد توجه قرار گیرد. لازم به ذکر است که آب مجازی با بهره وری آب کشاورزی ارتباط معکوس دارد بدین معنا که در بهره وری مقدار محصول تولید شده از یک واحد حجم آب مورد نظر است ولی در آب مجازی مقدار آب استفاده شده برای تولید یک کیلوگرم محصول مورد نظر است که در شکل زیر قابل مشاهده می باشد. 

 

وسومین اصطلاحی که میخواهم کمی آشنا بشویم و در مباحث علمی بسیار مورد توجه است ردپای آب کشاورزی (water foot print) است. در این اصطلاح بیشتر ترکیب استفاده آب مورد توجه است. بدین شکل که آب ها را از نظر ترکیب استفاده به سه دسته شامل آب آبی ( آب موجود در سفره های زیرزمینی، آب سدها، رودخانه ها، چشمه ها و قنات)، آب سبز ( آبی که در قالب نزولات آسمانی می بارد) و آب خاکستری ( شامل پساب ها) طبقه بندی می کنند. نکته بسیار جالب توجه در مورد این آب ها این است که براساس گزارش سال 2011 یونسکو، تولید بیشتر محصولات در سطح جهان از طریق آب سبز(بیش از80 درصد) صورت می گیرد و حال آنکه در ایران برعکس است یعنی از آب سبز (برف و باران) به طور متوسط 15 الی 20 درصد در تولیدات محصولات استفاده می شود و مابقی توسط آب آبی تامین آب می شود که این خود آسیب جدی به مخازن آبی کشور وارد نموده است. 
در کنار مسائل فوق الذکر یعنی پائین بودن بهره وری آب کشاورزی ، متاسفانه عملکرد تولید در واحد سطح در اراضی آبی و دیم کشور ما نیز از متوسط جهانی به مراتب فاصله زیادی دارد بطوری که در کشورهای توسعه یافته متوسط تولید غلات در کشت دیم  2/3 تن در هکتاردر سال 1995 بوده است درحالی که در ایران طی سال زراعی 2007 در اراضی دیم حدود 1170 کیلوگرم و در کشت آبی حدود 5/3 تن در هکتار بوده است و این درحالی است که متوسط عملکرد در واحد سطح در اراضی آبی دنیا درحدود 6 تن در هکتار (درایرلند به 9 تن نیزمی رسد) در سال 2001 بوده است.
به هر ترتیب با در نظر داشتن این نکات برمی گردیم به ذکر مزیت های بخش کشاورزی میانه و اینکه درحال حاضر شهرستان دچار چه مقدار زیان اقتصادی از این حوزه است.
شهرستان میانه از پتانسیل های ذیل در بخش کشاورزی و منابع طبیعی برخوردار است:
1- وجود 42 سد خاکی و بتنی به ظرفیت یک میلیارد مترمکعب
2- وجود بالغ بر 166000 هکتار اراضی زراعی و باغی
3- خروج بیش 3/2 میلیارد متر مکعب آب از حوضه آبریز شهرستان ( یعنی بیش از 2 برابر گنجایش 42 سد موجود)
4- وجود بالغ بر 5000 نیروی انسانی تحصیلکرده و متخصص در زمینه رشته های مختلف کشاورزی در سطح شهرستان 
5- وجود رشته های مختلف کشاورزی در دانشگاه آزاد اسلامی و دیگر مراکز علمی در سطح شهرستان
اکنون با سناریوهای مختلف زیان اقتصادی شهرستان را که به علت عدم توجه به این بخش متحمل می شود را ذکر می کنیم:
سناریو درآمدها ( زیان اقتصادی شهرستان)
بطورموجز محاسبات براساس بهره وری آب کشاورزی
سناریو اول - اگرما بهره وری آب کشاورزی را به متوسط جهانی یعنی حدود 3 کیلوگرم محصول  به ازای اختصاص 1 متر مکعب حجم آب برسانیم و از طرفی بجای  3/2 میلیارد مترمکعب آبی که هم اکنون متاسفانه از منطقه ما خارج می شود، تنها 2 میلیارد متر مکعب آن را مهار کنیم و به تولید محصولات اختصاص دهیم، در این صورت با احتساب دو فاکتورمذکور می توان 6میلیون تن محصول تولید کرد. حال اگر ارزش تقریبی هر کیلوگرم محصول را بطور متوسط 3 هزار تومان در نظر بگیریم  درآمد ناخالص آن 18000 میلیارد تومان می شود!
سناریو دوم -  اگر بهره وری فعلی یعنی 1 کیلوگرم محصول در برابر 1 متر مکعب آب را در نظر بگیریم، آنگاه می توان بجای 6 میلیون، 2 میلیون تن محصول و بجای 18000 میلیارد تومان، 6000 میلیارد تومان درآمد ناخالص داشت.
به طور موجز محاسبات براساس عملکرد در واحد سطح
اگر از مساحت 166 هزار هکتار اراضی قابل کشت منطقه، تنها 100 هزار هکتار آن را تحت پوشش 42 سد موجود و یا احیانا موارد قابل احداث دیگر قرار دهیم آنگاه :
سناریو سوم -  اگر تولید در واحد سطح را به متوسط جهانی یعنی 6 تن در هکتار برسانیم، از100 هزار هکتار می توان 600 هزار تن محصول تولید کرد که درصورت فرض 3000 تومان ارزش تقریبی هرکیلوگرم، 1800 میلیارد تومان درآمد ناخالص حاصل می شود.
سناریو چهارم-  اگر عملکرد فعلی یعنی 5/3 تن محصول در هکتار را در نظر بگیریم، در این صورت از 100 هزار هکتار میتوان 350 هزار تن محصول برداشت و با احتساب 3 هزار تومان ارزش تقریبی هر کیلو محصول، درآمد ناخالص آن 1050 میلیارد تومان می شود (جالب توجه اینکه در بودجه 94 برای اشتغال کل ایران تنها 1000 میلیارد تومان در نظر گرفته شده بود!).
در سناریو دیگر، اگر جمعیت شهرستان را 200 هزار نفوس در نظر بگیریم  و سرانه مصرف گندم شهرستان را بطور میانگین 180 کیلوگرم حساب کنیم (در ایران از160 تا 200 کیلو متغیر است)، آنگاه حدود 36000 تن گندم برای شهرستان نیاز خواهد بود که درصورت مدنظر قرار دادن عملکرد5/3 تن درهکتار، از 100 هزار هکتار اراضی تنها 10 هزار هکتار و درصورت فرض عملکرد 6 تن در هکتار تنها 6000 هزارهکتار(مثلا فقط پایاب سد صومعه علیا)  میتواند تکافوی گندم جمعیت شهرستان باشد. در این صورت بقیه اراضی (94000 هکتار از 100 هزار هکتار تحت کشت فاریاب) را می توان به محصولات پربازده با نیاز آبی کم مانند زعفران وغیره اختصاص داد.
این ارقام درحالی بیان می شود که هنوز 66000 هکتار اراضی در این محاسبات در نظر گرفته نشده است. لذا اگر محصولات 66 هزار هکتار اراضی باقی مانده  را به اعداد و ارقام مذکور اضافه کنیم  آنگاه هم مقدار محصول  وهم درآمد حاصل دوچندان خواهد بود.
جمع بندی و پیشنهادات:
با توجه به موارد ذکر شده، به نظر میرسد راهبرد رشد کشاورزی متناسب با اهداف اشتغالزايی بايد بر محورهای زير متمرکز باشد:
1- داشتن برنامه استراتژیک برای توسعه و افزایش ظرفیت بخش کشاورزی بارویکرد ایجاد فرصت های شغلی برای جوانان و فارغ التحصیلان دانشگاهی
2- لزوم ارتقای بهره وری آب کشاورزی حداقل به متوسط جهانی و توجه جدی به مسئله آب مجازی
3- تجهیز هر چه سریعتر پایاب سدها به سیستم های آبیاری مکانیزه و مدیریت نظام آبیاری در سر مزرعه
4- تعیین الگوی کشت باتوجه به نوع اقلیم منطقه و ارزش اقتصادی کالای تولیدی
5- تجمیع اراضی کشاورزی و کشت آنها درقالب تشکل های تعاونی و حمایت همه جانبه از واحد های کشاورزی 
6- اصلاح بذور و برنامه ریزی برای تولید محصولات ارگانیگ
7- رفع موانع تولید و احیای صنایع اشتغالزا و کاربر مانند صنایع تکمیلی، تبدیلی و فرآوری
سخن آخر اینکه تحقیقات نشان می دهد اگر دریک منطقه کشاورزی سه عملیات تجمیع و یکپارچه سازی اراضی، اصلاح بذور و آبیاری مکانیزه باهم صورت پذیرد آنگاه بهره وری به میزان 100 الی 200 درصد قابل افزایش است. لذا پیشنهاد می شود جهت دستیابی به اهداف سند توسعه شهرستان مبنی بر توسعه کشاورزی دانش بنیان و تکمیل زنجیره ارزش افزوده، اخذ مجوز تاسیس منطقه ویژه کشاورزی در دستورکار قرار گیرد و اینکه در اول بحث موضوع تجارت آب مجاری را مطرح کردم که بی فایده نخواهد بود به این نکته اشاره کنم که در همین رابطه مقاله ای تحت عنوان " طرح تجارت آب مجازی داخلی در جهت مدیریت بحران آب کشور، مطالعه موردی شهرستان میانه" در اولین کنگره سالیانه جهان و بحران انرژی در اردیبهشت 94 ارائه نمودم که خوشبختانه طرح مذکور جزو بیست طرح اول ازبین بیش از هزار طرح ارائه شده شناخته شد. آنچه که در این طرح اهمیت داشت این بود که پیشنهاد تصویب طرح تجارت آب مجازی داخلی از سیاست گذاران کشاورزی خواسته شده است که امیدوارم درصورت توجه و تصویب آن، در منطقه میانه انقلاب کشاورزی اتفاق بیافتد. 
با سپاس و ممنون از حسن توجه تان  


 

کانال صدای میانه در روبیکا کانال صدای میانه در تلگرام

نظر شما

۹۵/۵/۸ ۱۳:۱۳

کاربر محترمی که در انتقاد متن آقای حسین خانی مطالبی رو فرمودند بنده اطلاعات جامعی ندارم در این موضوع ولی شدیدا علاقه مند هستم منتها فرمایشات شما ضد و نقیض مینماید در متن اول خود به انکار نقش اساسی کشاورزی در ایجاد اشتغال اشاره فرمودید و توصیه به صنعت و مقایسه تبریز با اردبیل در بخش دوم از صنایع تبدیل و ارزش افزوده مثال زدید خب برادر من در نبود کشاورزی مدرن و یکسان سازی اراضی و بهره وری آب و نهایتا نبود محصول کدام صنعتی شکل میگیره کدام تبدیل و ارزش افزوده ای؟ در مورد درصد اشتغال کشاورزی در آمریکا هم ما قرار نیست به سمت ایده آل گرایی برویم فعلا به واقع گرایی بیشتر نیازمندیم شما صنعت آمریکا رو با میانه مقایسه نکن عزیز. ممنون

۹۵/۲/۱۷ ۱۴:۴۷

موافقم با اقای حسینخانی

۹۵/۲/۱۷ ۱۳:۲۶

باسلام مجدد خدمت کاربر محترم

برادر بزرگوار اولا برای من جای سئوال است که حقابه کردستان اینجا چکار میکنه؟ درحال حاضر صحبت از آب های است که سالیان ساله از شهرستان گذر می کند و روانه خزر می شود! این درحالی است که در اسناد فرادستی بر مهار آب های که از کشور خارج می شوند بسیارتاکید شده است. دوما در متن به سئوالات اساسی جنابعالی پاسخ صریح داده شده است. اتفاقا من آمدم بین عایدات و توان اشتغالزایی هندوانه و زعفران مقایسه ای انجام داده ام که نتیجه گیری را برای مخاطبان گذاشتم. بله در تجارت آب مجازی من به هیچ وجه موافق وارادت کالاهای اساسی نبوده و نیستم چراکه با امنیت غذایی گره خورده است به همین خاطر در طرح خود بر لزوم تجارت آب مجازی داخلی تاکید نمودم. بهرحال دوست دارم مخاطبان عزیز قبل اظهار نظر متن ارائه شده را به دقت مطالعه و سپس سئوالات شان را مطرح نمایند. درضمن من منکر کشت دیم هم نیستم اما در این مورد آنچه برای من اهمیت دارد و از کارگزاران نظام کشاورزی محل پرسش است اینست که چرا عملکرد در واحد سطح در اراضی دیم ما از متوسط جهانی پائین است؟ شما به این انداره به کشت دیم اصرار میکنید برنامه ای برای بهبود این وضعیت دارید؟ و اصولا جرا تاکنون انجام نداده اید؟ لکن بحث این است که امروز ما میتوانیم براداران از آب های سطحی دوباره تاکید و تکرار میکنم از آبهای سطحی که هیچ ربطی هم به همسایه ها ندارد درصورت استفاده بهینه واقعا کشاورزی خود را متحول نماییم. از طرفی اتفاقا از فاکتور یکپارچه سازی ازاضی، اصلاح بذور و آبیاری مکانیزه من این نتیجه را گرفتم که در صورت تجمیع این سه عنصر می توانیم بهره وری را تا 200 درصد افزایش دهیم.

۹۵/۲/۱۷ ۰۲:۰۳

یک سوال اساسی هم از اقای حسین حسینخانی داشتم میدانیم برای کشت یک کیلو هندوانه به یک تانکر هزار لیتری اب میبرد جالب است ما همین هندوانه را کیلیویی صد تومان یعنی پنج سنت به امارات میفرستادیم ایا این یک نوع ضرر نیست ما داریم در اصل اب خود را صادر میکنیم درحالیکه همین یک تانکر اب معدنی در امارات چند میلیون پولش هست . همین میزان کشت زعفران و پسته پول بسیار زیادی در مقابل صادرات هندوانه عاید کشورمان میکند حالکه متاسفانه امریکا رتبه اول پسته را گرفته ایا بنظرتان زمان عوض کردن الگوی کشت با محصولات پر ارزش و کم اب نیست چرا که متاسفانه بیشترین ضرر را کشور به خود میبیند وقتی دریاچه ارومیه ای با 32 میلیارد متر مکعب محو میشود اقیانوس هایی هم زیر زمین در حال خشک شدن و نابخردی ماست . بنابراین بنظر شما کدام محصول پر ارزش ترین کم اب تر و مناسب اقلیم میانه هست محصولی که معشیت مردم تامین کند ؟ و بیشترین بازده دارد؟و مخاطرات ابی ندارد

۹۵/۲/۱۷ ۰۱:۵۳

ما حتی اگر زمین هایمان را ابی کنیم که محال است چون فقط به اندازه حق ابه خود سهم برداشت داریم زنجان کردستان اردبیل گیلان نمیگذارند باز زمین برای پانصد هزار میانه ای مهاجر نیست چرا این جمعیت بسوی صنعت و حتی صنایع مشترک کشاورزی مانند صنایع غذایی نرود مانند کمپوت و... بخشی از محصولات ما در اثر همین نبود صنعت ازبین رفتند میشود بین صنعت و کشاورزی دوستی برقرار کرد این دو مکمل یکدیگرند

۹۵/۲/۱۷ ۰۱:۴۹

با سلام به اقای حسینخانی
درست است انقلاب صنعتی اغاز شد ولی کشاورزی ایران در طول تاریخ معشیتی بوده یعنی برای زنده ماندن هیچگاه تولید انبوه نبوده بعد استراتژی ما امنیت غذایی تولید محصولات استراتژیک هست مانند گندم دانه های روغنی سیب زمینی و خودکفایی دران .ما به کشاورزی قبول داریم همین الان ایران جزو رتبه های اول محصولات کشاورزی هست در بعضی از محصولات ولی این کشورها را اگر مطالعه کرده باشید به جای اشتغال انسانی رو به مکانیزه کردن اوردند مثلا کشوری به بزرگی امریکا که زمانی صد میلیون کشاورز داشت الان به دومیلیون رسیده نقش انسانی تمام شده حالا هم همینه نباید به امید اشتغال کشاورزی بود کشاورزی بهره وری خود را در مکانیزاسیون میبرد ولی در این نوع کشاورزی سطح اشتغال پایین هست دیگر عوامل انسانی نیاز نیستند کمپاین جای چهل نفر کار میکند . ما در صنایع تبدیلی کشاورزی باید سرمایه گذاری کنیم مثل کمپوت ماکارونی و تا ارزش افزوده ایجاد شود ما در سال فقط سی درصد ضایعات گندم داریم . ما در سال مواد روغنی خود وابسته هستیم به جای کشت هندوانه میتوان این محصول استراتژیک دانه های روغنی که امنیت غذایی کشور را تا مین میکند جایگزین کرد

۹۵/۲/۱۶ ۲۳:۳۶

باسلام

حضور شهروندان محترم قابل ذکر است که اگر ما به عقبه کشورهای صنعتی و توسعه یافته دقیق شویم متوجه می شویم آنها از کشاورزی شروع کردند و اصولا انقلاب صنعتی مدیون انقلاب کشاورزی است. علاوه برآن شما امروز به صنعت کشاورزی آمریکا و دیگر کشورهای اروپایی نگاه کنید واقعیت اینست که جایگاهی که برای این صنعت در نظر گرفته اند بسیار والاست در عین حال امروز اولین صادر کننده محصولات کشاورزی خود آمریکاست. بنابراین این صنعت باتوجه به پیوند بسیار قوی که با صنعت دارد، اصولا موتور محرکه صنعت محسوب می شود. حال بعضی ها نمی دانم چرا بدون علم و دانش برای مطلبی اظهار نظر می کنند جای تعجب است! سوا از این مسائل، ما امروز در بخش کشاورزی انصافا ظرفیت های گسترده ای داریم چرا استفاده نکنیم؟ چرا امروز بالغ بر 2 میلیارد مترمکعب آب های سطحی ما روانه خزر بشوند؟ چرا امروز از 40 هزار پایابی که برای 42 سد موجود تعریف شده است 10درصد آن کار نشده است؟ واین درحالی است که بیش از 10 سال از عمر آبگیری این سدها سپری شده است! آیا تاکی میخوایم برای خود پاپوش درست کنیم و گهی به طبل بزنیم گهی به نعل؟!!!

۹۵/۲/۱۶ ۱۹:۱۴

دقت کنید کرمان با ان بی ابی سالی دو میلیاردلار پسته صادر میکنند ولی میانه با این همه اب سیب که اکثرا هم ارزان میرود کشت و کاشت محصول در میانه اشتباه و فاقد ارزش هست و الگوی ان باید عوض شود و محصولاتی با ارزش افزوده بالا کشت انها افزایش یابد مانند بادام زرد الو ، الو ، البالو،توت انجیر گردو که خشکبار انها قیمت بالایی دارد و ماندگاری بالا دارند و مانند سیب نیاز به سردخانه و هزینه ندارد

۹۵/۲/۱۶ ۱۹:۱۰

کشاورزی تاحدی امکان دارد با توجه به جمعیت و افزایش ان متوجه خواهیم شد که تعداد زمینی برای اشتغال نیست بعد میانگین بارش در میانه 300 میلی متر هست و حال در اردبیل و هند و چین به ترتیب 600 و 1700 میلی متر هست و انها رو به صنعت اوردند من نقش کشاورزی را منکر نیستم البته در حد خودش تنها را ه توسعه و اشتغال پایدار صنعتی شدن و گردشگری هست بهای بیش از حد دادن ظرفیت به کشاورزی باعث خسران میشود نمونه اش تبریز صنعتی که دارای فرودگاه راه اهن آزادراه هست ولی اردبیل کشاورزی هیچکدام ندارد فرودگاهش هم بخاطر مه نیمه تعطیل هست اکثرا. واگر میانه به قطب صنعتی تبدیل شود برای دولت اهمیت پیدا میکند و حاضر به سرمایه گذاری هست ولی الان چه اگر کشاورزی پاسخگو بود چرا پانصد هزار میانه ای مهاجرت کردند؟؟ ما کشاورزی باید بعنوان مکمل باید در نظر بگیریم ونه هدف

اخبار روز