رسانه‌های محلی نقشی کلیدی در روشنگری افکار عمومی و هدایت گفتگوهای سیاسی در دوران انتخابات ایفا میکنند. در آستانه دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی در شهرستان میانه، اما نگرانی‌هایی پیرامون بی‌طرفی برخی از این رسانه‌ها، به ویژه صفحات خبری فعال در شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام و تلگرام، مطرح شده است. بسیاری نگران هستند که این رسانه‌ها به جای پوشش بی‌طرفانه اخبار، تبلیغات یکجانبه‌ای را به نفع نامزدهای خاص انجام می‌دهند. چنین رویکردی نه تنها با اصول اخلاقی و حرفه‌ای خبرنگاری در تضاد است، بلکه می‌تواند اعتماد عمومی به فرآیند انتخابات را نیز تضعیف کند.
وظیفه اصلی رسانه‌ها و خبرنگاران، ارائه گزارش‌های دقیق، منصفانه و فاقد سوگیری از رویدادهاست. آنها باید از پیش‌داوری در قبال کاندیداها بپرهیزند و به جای جانبداری آشکار، تصویری متوازن و چندبعدی از نامزدها و برنامه‌های آنها ارائه دهند. این امر در دوران حساس انتخابات، که رأی مردم می‌تواند سرنوشت سیاسی کشور را رقم بزند، اهمیتی دوچندان می‌یابد. علاوه بر پوشش منصفانه رسانه‌ها، تبلیغات انتخاباتی نامزدها نیز باید در چارچوب قوانین و اصول اخلاقی انجام شود. هرگونه تبلیغ توهین‌آمیز، افترا، یا استفاده از امکانات دولتی برای منافع شخصی یا حزبی، باید اجتناب شود.
استفاده از شبکه‌های اجتماعی فیلترشده مانند اینستاگرام و تلگرام برای تبلیغات انتخاباتی، سؤالات جدی را در مورد دوگانگی استانداردها و عدالت در فضای رقابتی انتخابات مطرح می‌کند. این مسئله می‌تواند اعتماد عمومی به فرآیند انتخابات را تضعیف کند. اگر استفاده از این شبکه‌ها برای انجام فعالیت‌های قانونی مانند تبلیغات انتخاباتی مجاز نیست، پس چرا نامزدها و رسانه‌های محلی از آنها برای این منظور استفاده میکنند؟ آیا این امر نشان‌دهنده دوگانگی در اجرای قوانین نیست؟ بدیهی است که چنین رویکردی، عدالت در فضای رقابتی انتخابات را زیر سؤال می‌برد. از طرف دیگر، اگر استفاده از این پلتفرم‌های ارتباطی برای تبلیغات انتخاباتی قانونی و مجاز است، پس چرا آنها همچنان فیلتر هستند؟ نامزدهای ورود به مجلس فعلی شهرستان میانه به عنوان نمایندگان مجلس شورای اسلامی، چه اقداماتی را برای رفع فیلتر این شبکه‌های اجتماعی انجام داده‌اند؟ آیا آنها خواهان آزادی بیان و دسترسی آزاد به اطلاعات در فضای مجازی هستند؟ این سؤالات حائز اهمیت است، زیرا فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی می‌تواند بر آزادی بیان و دسترسی شهروندان به اطلاعات تأثیر منفی بگذارد. در عصر ارتباطات و فناوری اطلاعات، محدودیت دسترسی به این پلتفرم‌های ارتباطی می‌تواند مغایر با اصول دموکراسی و حقوق شهروندی باشد. بنابراین، از نمایندگان فعلی شهرستان میانه انتظار می‌رود که موضع روشن و شفافی در این زمینه اتخاذ کنند. آنها باید توضیح دهند که آیا از استفاده نامزدها و رسانه‌های محلی از شبکه‌های اجتماعی فیلترشده برای تبلیغات انتخاباتی حمایت میکنند یا خیر؟ همچنین باید مشخص کنند که چه اقداماتی را برای رفع فیلتر این شبکه‌ها و تضمین آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات انجام داده‌اند یا قصد دارند انجام دهند. پاسخ‌های شفاف و قانع‌کننده به این سؤالات، می‌تواند نگرانی‌های موجود در مورد تبعیض و عدم عدالت در فضای رقابتی انتخابات را تا حد زیادی برطرف کند و اعتماد عمومی به فرآیند انتخابات را تقویت نماید.
در کنار مسائل مربوط به نحوه پوشش رسانه‌ای و تبلیغات انتخاباتی، موضوعات مهمی نیز وجود دارند که باید در کانون توجه نامزدها و رسانه‌ها قرار گیرند. از جمله این موضوعات می‌توان به طرح صیانت، واردات خودروی دست دوم، لایحه عفاف و حجاب، و ادعاهای مربوط به دریافت خودروهای فیدیلیتی توسط برخی نمایندگان اشاره کرد.
طرح صیانت، که به دنبال کنترل بیشتر بر فضای مجازی و رسانه‌های اجتماعی است، با واکنش‌های متفاوتی از سوی نمایندگان روبرو شده است. برخی آن را ابزاری برای حفاظت از حقوق کاربران و ساماندهی فضای مجازی می‌بینند، در حالی که دیگران نگران محدودیت‌های احتمالی بر آزادی‌های فردی و دسترسی به اطلاعات هستند.
موضوع واردات خودروی دست دوم نیز اختلاف نظرهایی را در مجلس ایجاد کرده است. در حالی که برخی این اقدام را توهین به مردم ایران می‌دانند، عده‌ای دیگر معتقدند که واردات خودروهای دست دوم می‌تواند به کاهش قیمت‌ها و افزایش گزینه‌های مصرف‌کنندگان کمک کند.
لایحه عفاف و حجاب، که با هدف تقویت فرهنگ عفاف و حجاب تدوین شده، نیز از سوی برخی نمایندگان به عنوان گامی مثبت در حفظ ارزش‌های فرهنگی و اجتماعی تلقی می‌شود، در حالی که دیگران نگران تأثیرات آن بر حقوق شهروندان و آزادی‌های فردی هستند.
یکی دیگر از موضوعاتی که باید در دستور کار رسانه‌ها و نامزدهای انتخاباتی قرار گیرد، ادعاهای مربوط به دریافت خودروهای فیدیلیتی توسط برخی نمایندگان است. سال گذشته، یکی از نمایندگان آذربایجان شرقی ادعا کرد که برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی ایران، خودروهای فیدیلیتی را دریافت کرده‌اند. این ادعا بحث‌های گسترده‌ای را در افکار عمومی و رسانه‌ها به راه انداخت. گفته می‌شود که این اقدام احتمالاً برای جلب حمایت نمایندگان در جهت جلوگیری از استیضاح وزیر صمت صورت گرفته است. این مسئله، نیاز به شفافیت بیشتر در فرآیندهای تصمیم‌گیری و اقدامات نمایندگان مجلس را نشان می‌دهد.
با توجه به اهمیت موضوعات یاد شده، شهروندان میانه انتظار دارند که نامزدهای محترم مجلس شورای اسلامی، موضع روشن و شفافی در قبال آنها اتخاذ کنند. از این رو، لازم است پرسش‌های زیر از آنها مطرح شود:
1. آیا نمایندگان فعلی شهرستان میانه نیز جزو دریافت‌کنندگان خودروهای فیدلیتی بوده‌اند؟ اگر چنین است، دلیل این اقدام چه بوده و آیا از این رفتار پشیمان هستند؟ اگر نه، نظرشان در مورد چنین اقداماتی چیست و چه تلاش‌هایی برای جلوگیری از آن انجام داده‌اند؟
2. دیدگاه ایشان در مورد طرح صیانت و احتمال محدودیت‌های بیشتر بر آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات چیست؟ آیا از این طرح حمایت میکنند یا خیر؟
3. موضع آنها در قبال واردات خودروی دست دوم، که می‌تواند منجر به کاهش قیمت‌ها و افزایش گزینه‌های مصرف‌کنندگان شود، چیست؟ آیا به این اقدام رأی مثبت خواهند داد یا نه؟
4. نظرشان پیرامون لایحه عفاف و حجاب و احتمال محدودیت‌های بیشتر بر آزادی پوشش شهروندان چگونه است؟ آیا از این لایحه حمایت خواهند کرد؟
مهم نیست که نامزدهای شکست خورده یا کسانی که زمانی مسئولیتی در این شهر داشتند از چه کسی حمایت کنند یا نکنند. پاسخ‌های شفاف، منصفانه و مستدل نمایندگان به این پرسش‌هاست که می‌تواند به شهروندان در انتخاب آگاهانه و مبتنی بر واقعیت‌ها یاری رساند. رسانه‌های محلی نیز وظیفه دارند که بدون سوگیری و با رعایت اصول حرفه‌ای، امکان طرح این پرسش‌ها و انتشار پاسخ‌ها را فراهم کنند. رسالت رسانه‌ها و نامزدهای انتخاباتی، فراهم کردن فضایی شفاف، عادلانه و فاقد سوگیری برای برگزاری انتخاباتی سالم است. تنها با تحقق این شرایط است که انتخابات می‌تواند منجر به انتخاب نمایندگان مطلوب از سوی مردم و تأمین خواسته‌ها و منافع آنها شود. امید است همه ذینفعان و دست‌اندرکاران، اهمیت این مسئله را درک کرده و نقش خود را در جهت تحقق آن ایفا نمایند.
