به گزارش صدای میانه به نقل از تبریزیم، آرای نمایندگان استان به طرح افزایش سن بازنشستگی که در سامانه شفافیت آرا ثبت شده آرای نمایندگان میانه به شرح زیر است :
حسینی موافق و اسماعیلی مخالف طرح افزایش سن بازنشستگی
آرای سایر نمایندگان استان نیز در تصاویر زیر قابل ملاحظه می باشد .
خيانت شاخ و دم ندارد.
بحث تخریب نیست مردم به حد کافی آگاه شدند که درست انتخاب کنند که بفهمند تا به همین لحظه وکلای ملت از شهر میانه،هرکسی که پاش به مجلس رسیده ذره ای دلش به حال این شهر نسوخته این شهر درصدی تغیر مثبت نداشته بحث اسماعیلی حسینی نیس که ...
به جای اینکه ورشکستگی صندوقهای بازنشستگی را با عقلانیت حل کنند، تنها راه حلی که به عقلشان رسیده افزایش سن بازنشستگی است دریغ از اینکه این مصوبه مسکن موقتی و پاک کردن صورت مسئله می باشد و مشکل اصلی همچنان پابرجاست. تا کی میخواهند از مردم و قشر ضعیف هزینه کنند؟
هواداران آقای حسینی واقعا طرح مسئله تخریب ایشان توسط این سایت درست نیست....
نماینده ای که توسط مردم انتخاب میشود باید به نفع مردم قانون تصویب کند نه به ضرر مردم ...
لیست مخالفین حاوی پیام خاصی هست مهمترینش قرار گرفتن در بین افرادی که با برنامه های دولت همسو نیستن البته بابت مخالفت کار خوبی کردن و تشکر میکنیم
يكي از نمايندگان مدير عاملي مي آورد به نام ...ولي بعد ازمدتي تعريف و تمجيد يك شب و ضربتي اخراج ميشود و بعد از مدتي نفرات اختلاس بزرگ فولاد دستگير ميشوند. قبلا هم در مورد اين موضوعات بين مردم حرف و حديث هايي بود كه صحبت ميشد كه يه سري دلال ها و كارچاق كن ها در فولاد چه كارها كه نميكنند ؟
مملكت ما پول زياد است كشور ما ثروت زياد دارد اگر ريخت و پاش نشود و اختلاس و دزدي نشود بودجه كم ندارد.
ما كارگران همان قبلي را تا بيمه بريزيم و بيمه جمع كنيم سخت بود حالا زياد هم شده حالا چه كار كنيم .
اين مجلس خيلي ضعيف است مجلس قبلي ميخواست بازنشستگي را كمتر كند و اختياري كند با چندسال كمتر تا مشكل اشتغال جوانان را اساسي حل كند و در اداره ها و بانك ها و غيره با بازنشستگي اختياري چند سال كمتر براي جوانان جاي استخدام باز شود ولي اين مجلس بيسواد امثال آقاي حسيني برعكس به ضرر مردم راي دادند.
کاش اقای اسماعیلی محترم در مورد کمسیون اموزش حرف می زد اقای اسماعیلی نمیداند معلمان اموزش وپرورش گرفتارند خیلی از مدارس با کمبود ونیود معلم رنج می برد چرا ساکت نشسته....
سوده همدانی
خییییلی کار خوبیه که اینجوری معلوم بشه کدوم نماینده به هر مصوبه چه رای داده
واقعا جالبه آقای حسینی با چه اصول و منطقی از این طرح حمایت کردید به قول مرحوم فرمند شما عقلای ملت هستید....جای تاسف داره همه کارگران و آنهایی که با کمترین دستمزد کار میکنن با آین طرح مخالف هستن.
پس بقیه ی نمایندگان استان چی؟ چرا نظرشون اعلام نشده؟
در ایران با توجه به وظعیت جسمانی نامطلوب مردم و شرایط بد تغذیه ای باید سن بازنشستگی به 50 سال کاهش پیدا کند و در 20 سال کار بازنشسته شوند.
از 6 یا 7 سالگی درس خواندن را شروع و تا 22 الی 24 سالگی ادامه می دهیم. بعد از آن 2 سال خدمت اجباری را تحمل می کنیم و سپس سرگردان دنبال پیدا کردن کار می گردیم و اگر کار هم پیدا کنیم باید سالها شبانه روز دنبال درامد باشیم تا بتوانیم با این تورم یک خونه زندگی حداقلی برای خودمان جمع کنیم. حالا سن بازنشستگی را بالاتر هم میبرند تا کل مثل زنبور عسل سر کار بمیریم و نفهمیم زندگی چی هست. انگار آنها ملکه هستند و ما مورچگان کارگر آنها.
از آقای اسمائیلی تشکر میکنم که به فکر مردم بودند و به این طرح کذایی جواب رد دادند. الان دقیقا مشخص است کدام نمایندگان بر علیه آسایش و رفاه ملت هستند و کدامشان به دنبال منافع شخصی
باید تازه بازنشستگی را به جای افزایش ، کاهش بکنند تا جوانان جایگزین شوند و اشتغال ایجاد شود نه اینکه پیرمرد ها دوباره ادامه بدهند و جوانان بیکار باشند .
متاسفانه همان طور که همگی می دانیم در مجلس فرمایشی اکثریت آن ..........بوده و می باشند و به جای ایجاد شغل برای این جوانان عزیز این چنین تصمیم های بنیان کن را تصویب و به اجرا می گذارند که به جز ایجاد هزینه ی اقتصادی و اخلاقی چیز دیگری را برای مردم ببار نمی آوردند و آقایان مردم را به فرزندآوری هم تشویق می کنند .
اگر حسینی نمیخواست تخریب شود رای مثبت نمیداد و رای مخالف میداد این نشان میده ایشان نمیفهمد کارگر با حداقل قانون کار یعنی چه و بیمه ۳۰ سال یعنی چه با چه بدبختی کارگر کار میکند.
ساغول اسماعیلی که مخالف رای داده معلومه حامی کارگر هستی .
این مصوبه به ضرر کارگر هست و هر کسی موافق باشد به مردم خیانت کرده است .
جنابان صدای میانه
هم مخالف نوشتی هم غایب هم موافق
هم عدم شرکت در رای هم رای ممتنع
پس پزشکیان را کجا جاسازی کردین
نوری بستان اباد متفکر ازاد
پس صدای محترم میانه ؟؟؟؟
اتفاقا من مشتاق هستم واستقبال میکنم تا ۳۵ سال
کار کنم بقول یکی از همشهریان
حقوق بازنشستگی خیلی ناچیز است نمیشه با ان حقوق بازنشستگی زندگی اداره کرد و بان اینکه کار کردن ونون دراوردن هیچ عیب وایرادی نداره ولی خجالت میکشم بعد از ۳۰ برم با تاکسی یا اسنپ کار کنم
بنظرم من هم اگر نمایندگان محترم کاری میکردند بعد از ۳۰ سال اختیاری می شد بهتر بود
البته این نظر حقیر بود
با عرض تقدیر و تشکر از زحمات آقای اسماعیلی بابت مخالفت با طرح بازنشستگی ممنونم از ایشون
بنده تو کارخونه ای که جزو مشاغل سخت وزیان آور هست کارمیکنم و البته جزو مشاغل سخت حساب نمیشه، ۵ سال بیشتر کارکنم ۱۰ سال از اونور از عمرم کم میشه،بدنمون هم که از نخوردن گوشت و آجیل و .....مشخص چی شده ،دم دولتها پشت سر هم گرم
بنظرم بعد ۳۰ سال به عهده خود بیمه گر بگذارند بهتر
کسی که توان جسمی دارد ودوست دارد کار کنه
کسی که توان جسمی ندارد در ۳۰ سالگی سابقه بازنشست بشود البته در ۲۹ سال سابقه میشه از خود بیمه گر استعلام گردد بعد نتیجه گیری شود
اقا جان من بدنبال بازنشستگی با ۳۵ سال بازنشستگی هستم لطفا همکاران بازنشسته من بفرمایید یک معلم باز نشسته چقدر حقوق میگیرد ایا جواب زندگی معمولی را میدهد انصاف خوب چیزی است بجای اینکه بروم راننده تاکسی بشم اجازه بدهید ومغلطه هم نکنید حسینی موافق اسماعیلی مخالف است
ای کاش بعد از ۳۰ سال اختیاری میکردند
اسماعیلیمن که میخام ۳۵ سال کار کنم وایثارگری هم ندارم وزندگی من هم حقوق بازنشستگی نمی چرخه چکار باید بکنم
سلام همشهری عزیز چه تخریبی. یه خبر کاملا معمولی رو صدای میانه گذاشتن که معلوم میشه آقای حسینی به ضرر ملت دارن کار میکنن و ما میانه ایها باید جواب بقیه هموطنان رو بابت این انتخاب ... بدیم...
مردم را میترسانند که چون در آینده کسی نیست بجایتان کار کند باید بیشتر کار کنید غافل از اینکه با کاهش نیروی کار فعال کشور کارها خواه ناخواه به سمت مکانیزاسیون خواهد رفت و ماشین آلات و کامپیوترها همین کارها را خواهند کرد این تصمیمات هیچ تاثیری بر تشویق مردم به فرزند آوری نخواهد داشت
بعضی از دوستان سن باز نشستگی در کشورهای اروپایی را باکشور خودمان مقایسه میکنند ایا رفاه . اسایش .قدرت خرید. تغذیه .امکانات تفریحی .مسکن .مسایل فرهنگی .خورده خوراک از همه مهمتر حقوق ماهانه دریافتی .و...قابل مقایسه است بسم اله ما راضی هستیم 35 سال کا کنیم بعد باز نشست شویم .
در کشوری که نیروی جوان نیست یا خیلی کم است این افزایش می تواند توجیه منطقی و کارشناسی داشته باشد نه ایران که صد درصد معضل بیکاری در بین جوانان است . تو هر خانواده چندین تحصیل کرده بیکار نشسته و چشم انتظار فرصت کوچکی برای رهایی از غول بیکاری است . شما آموزش و پرورش را بررسی کنید . چند درصد افراد بالای ۳۰ سال خدمت روحیه نوآوری ، توان و انرژی تدریس دارند با قاطعیت عرض می کنم صفر . متاسفانه در این کشور کسی نیست دلش به حال مردم بخصوص جوانان بسوزد . چرا چون دردمند نیست . تو خانواده اش بیکار نیست . محتاج نیست . مشکل حاد مالی ندارد . مرفه بی درد است . ۵ سال از عمر جوانان را بیهوده و بی جهت هدر دادن خدمت به جامعه نیست . هر کشور روی سرمایه جوانان به عنوان موتور محرکه صنعت . فرهنگ . کساورزی و ... حساب ویژه ای باز می کند . اما متاسفانه در ایران مجلسی که باید گره گشای اشتغال جوانان باشد یک گره ۵ ساله در روند اشتغال جوانان ایجاد کرده است . همشهریان عزیز این خیانت به ملت نیست پس اسمش چیست ؟
ما قشر کارگر نه مصوبان این طرح را میبخشیم و نه آنها را فراموش میکنیم.
اگه بده و گفتن این حرفها تخریب نمایندگان هست چرا رای مثبت داده؟؟
حسینی نماینده ملته یا دولت؟؟؟
سلام
صدای میانه همچنا به تخریب خود به اقای حسینی ادامه میدهد
افزایش سن بازنشستگی ، راهبردی برای جلوگیری از ناترازی بوجود آمده در صندوق بازنشسگی توسط دولت و مجلس اتخاذ شده است . برآیند این تصمیم این است که از یک طرف فرصت استفاده از تجربیات نیروی انسانی برای توسعه کشور به مدت ۵ سال افزایش می یابد . از طرف دیگر فرصت جذب و اشتغال جوانان در بدنه دولت به مدت ۵ سال کاهش پیدا می کند . خوب ملاحظه کنید بیکاری معضل عمده جوانان و بزرگترین مانع تشکیل خانواده و عامل اصلی ناهنجاری های عدیده در جامعه است . این موضوع قابل بحث و بررسی است افراد با ۳۰ سال خدمت چه تجربه گرانبهایی دارد تا ۵ سال دیگر نیز به خدمت خود ادامه دهد ؟ راندمان این افراد در ۵۰ سالگی در امور مورد تصدی خود چقدر است ؟ البته قابل تعمیم در کل بدنه کارکنان دولت نیست اما راندمان نزدیک به صفر است . در حالی که با حقوق یک کارمند با ۳۰ سال خدمت حداقل ۳ جوان که هم تخصص دارد و هم تازه نفس است و در مرحله تشکیل خانواده می تواند برای حال جامعه مفیدتر باشد . ببینید حال جامعه به علت بیماری های گوناگون بیکاری ، دزدی ، افزایش جرم و جنایت و افسردگی و ناامیدی ناخوش است . وقتی راندمان یک کارمند ۳۰ سال خدمت در سن ۵۰ سالگی بسیار پایین تر از نرم و نرخ جهانی است . چه اصراری است که این معضل و ناکار آمدی ۵ سال دیگر ادامه داشته باشد این مساله چیزی جز خسران و عقب ماندگی نمی تواند برای کشور داشته باشد . با توجه به پیشرفت ها و تکنولوژی های جدید دنیا باید فرصت های بیشتری در اختیار جوانان قرار داده شود تا توسعه کشور سرعت بیشتری به خود بگیرد .متاسفانه در ایران هر ۲۴ ایرانی به اندازه یک کره ای راندمان ندارد . حالا حساب کنید نیروهای پیر و خسته و ناکارآمد را به بهانه استفاده از تجارب ۵ سال دیگر نگه داشته باشی از جهت یگر هم جوان تحصیل کرده بیکار هر روز به یک بیماری و ناهنجاری مبتلا بشوند . این یک خیانت به کشور و به تباهی کشاندن آینده کشور است .