"داريوش نصيرزاده" وكيل پرونده چندين ميليارد ريالي مشاعي شاكيان عليه شهرداري، شكايتي را در رابطه با گزارش صداي ميانه از صحن علني شوراي شهر به دادگاه ارائه كرده و مديرمسئول جديد سايت با حضور در اداره اماكن و دادگاه پاسخگوي شكايت ايشان شده و خواهد بود.
قبل از اينكه به شرح شكايت بيجا و پيش دستي ايشان بپردازم، تأسف خود را بخاطر اين رفتار سبك و به دور از عرف خبرنگاري و اطلاع رساني ابراز مي دارم. در اين رسانه خبري دهها بار (به ناحق! و باحق!) عليه شخصيتهاي شناخته شده منطقه مهندس هاشمي، مهندس حاجي اصغري، آقاي خلفاپور، آقاي ميعاد و ... حرفهايي زده شده و ادعاهاي كذب يا صحيح شده است كه منش بزرگوارنه اين افراد، احترام آنها به رسانه و سعه صدر آنها در مقابل انتقادها و نيش ها و تهمتها و احترام آنها به خبرنگار و قلم باعث شده است كه از اين خطاهاي سهوي و عمدي اغماض كنند درحاليكه بنده مي دانم آنها مي توانستند شكايتي تنظيم كنند و به خاطر ناشناس بودند ارائه دهندگان مطالب، فقط مديرمسئول سايت را محكوم كنند ولي اين كار را "هرگز" نكردند. در رسانه هاي ملي نيز هر روز دهها بار كذب و دروغ عليه رئيس جمهور، وزيران و ... زده مي شود ولي با رد آن از طرف رئيس جمهور و مسئولين رفع ابهام مي شود نه اينكه اين مقامات به طرفه العيني شكايتي تنظيم كنند و خبرنگار را به صلّابه بكشند. اين كار باعث تعطيلي رسانه هاي خبري و شكستن قلم مي شود. اين رفتار باعث تبديل رسانه مكتوب به رسانه شفاهي و شايعه مي شود درحاليكه رسانه شفاهي قابل رد نيست ولي به راحتي در يك رسانه مكتوب مي توان رفع ابهام كرد.
اينجانب پس از 10 سال حضور در نشريات كاغذي و سايبري تاكنون حتي يك مورد شكايت هم عليه خود نداشته ام و تمامي شكايت ها و گلايه ها قبل از دادگاه رفع شده است اما اين بار روي مسئله اي بسيار جزئي (كه در ادامه شرح خواهم داد) پاي صداي ميانه به دادگاه باز شد تنها به خاطر اينكه نگاهي بسيار حقير و سينه اي بسيار كوچك داريم.
و اما ماجرا را به طور پوشيده و سربسته به اطلاع مخاطبان عزيز مي رسانم و شرح اصلي ماجرا همراه با تمامي اسناد و مدارك را به دادگاه ارائه خواهم داد. اين شكايت باب خيري گرديد تا بتوانيم يكي از معضلات شهرداري را حل كنيم:
شهرداري ميانه در تملّك زمينهاي مسير كمربندي جنوبي به اندازه 4175 متر، از جانب ورّاث شكايتي داشته است كه در نهايت شهرداري ميانه به پرداخت حدود 7 ميليارد ريال به وراّث محكوم مي شود. مشاور حقوقي شهرداري ميانه آقاي "خليفه" و مشاور حقوقي يا وكيل قسمتي از اين پرونده آقاي "داريوش نصيرزاده" مي باشند. اين دو وكيل در معلم شمالي داراي دفتر مشترك! هستند. از آنجا كه زمين 4175 متري بين چندين وراّث تقسيم شده و قسمتي از آن بصورت قولنامه اي به ديگران فروخته شده است، اين زمين بصورت مشاع بوده و هنوز در مورد مالكان و وارثان آن قطعيت لازم وجود ندارد. براي همين شوراي شهر ميانه تصويب مي كند كه پرداخت مبالغ محكوميت به وراث و مالكان اصلي فقط پس از اتمام كار و در مقابل تنظيم سند شش دانگ به اسم شهرداري پرداخت گردد اما در كمال تعجب با وجود مشاوري به نام آقاي خليفه، بدون تنظيم سند شش دانگ ميلياردها ريال از بيت المال شهروندان ميانه دو دستي به شاكيان پرداخت مي شود. وكيل يا مشاور حقوقي شهرداري ميانه آقاي "خليفه" بايستي در مقابل اين شكايت از حق و حقوق شهرداري و شهروندان دفاع مي كرد و طبق مصوبه شوراي شهر پس از تنظيم سند قطعي اين زمين، مبلغ 7 ميليارد ريال را به آنها پرداخت مي كرد. انتخاب آقاي "خليفه" به عنوان مشاور حقوقي شهردار با دفتر كاري مشترك با وكيل تعدادي از شاكيان عليه شهرداري يعني آقاي "داريوش نصيرزاده" از اهم تذكرات شوراي شهر ميانه بوده است كه در اين ارتباط پيگيري قضايي مي شود. كسي كه بايد حافظ منافع شهرداري و شهروندان بايد باشد چطور مي تواند با موكل شاكيان شهرداري دفتر مشترك داشته باشد؟
در پرونده اي ديگر با محكوميت شهرداري ميانه به پرداخت چندين ميليارد ريال، مجدداً وكيل شهرداري و وكيل شاكيان همين دو نفر هستند! آيا مي توان پذيرفت كه دو وكيل با دفتر مشترك در دو پرونده به ارزش چندين ميليارد ريال، يكي موكل شاكيان عليه شهرداري باشد و ديگري موكل و مشاور شهرداري؟! شهردار ميانه جناب آقاي ميعاد به خاطر انتخاب چنين مشاور حقوقي بايد به شوراي شهر و شهروندان ميانه اي پاسخگو باشند. آيا آقاي خليفه مي تواند مدافع منافع شهرداري و شهروندان باشد؟ آیا این مشاور با تمام توان از حقوق شهروندان میانه و بیت المال المستضعفین دفاع کرده و نهایتاً به پرداخت چنین جرایم سنگین بدون کسب حق محکوم شده است یا نه؟ آیا منابع شخصی و عمومی در این مسئله به هم گره نخورده است؟
نتيجه عملكرد مشاور حقوقي شهردار ، پرداخت ميلياردها ريال به شاكيان بدون تملك آن زمينها مي شود! شهرداري ميانه برخلاف مصوبه شوراي شهر مبني بر پرداخت همزمان مبلغ با تنظيم سند شش دانگ، قبل از تنظيم سند مبلغ محكوميت را در ماههاي اخير به وراث مي دهد اما وراث و مالكان ديگري از راه مي رسند كه آنها نيز سهمي از اين مبلغ داشته اند اما نگرفته اند و بدون تنظيم سند و مالكيت زمين، ميلياردها ريال از بودجه شهرداري و حق شهروندان ميانه بر باد مي رود درحاليكه نمي تواند زمين 4175 متري را متملك شود. حال زميني داريم كه شهرداري مالك آن نيست ولي پول آنرا پرداخت كرده است!
به زودي اسناد و مدارك و دست نوشته هايي ارائه خواهيم كرد كه اين تخلفات و سهل انگاري ها را آشكار خواهد ساخت. چرا دفتر مشاوره حقوقي شهرداري ميانه به شهروندان مراجعه كننده ، آدرس دفتر مشترك آقايان خليفه و نصيرزاده را جهت مشاوره حقوقي مي دهد؟ چرا وكيلي كه در شهرداري شاغل است، مشتريان شهرداري را به خود و شريك كاري خود هدایت مي کند؟ (دست نوشته ها ارائه خواهد شد). دفتر مشاوره حقوقي شهرداري ميانه خوب مي داند كه نه مشاور حقوقي شهرداري و نه مشاور شاكيان شهرداري هيچكدام حق ندارند مراجعين شهرداري را در بيرون از شهرداري به دفتر كاري خود ارجاع دهند. پس چرا چنين مشتري يابي هايي مي كنند؟!
درحاليكه نام داريوش نصيرزاده وكيل شاكيان و خليفه مشاور حقوقي شهرداري هر دو با دفتر مشترك در پرونده هاي مذكور موجود است و به زودي همراه با ديگر اسناد و مدارك مرتبط به اطلاع عموم خواهيم رسيد، در صحن علني شوراي شهر ميانه ، آقاي ابوالقاسم زاده نسبت به عدم دفاع موثر شهردار و مشاور حقوقي اعتراض نموده كه گزارش آن در خبر مربوطه موجود است. در اين صحن علني، اعضاي شوراي شهر نسبت به انتخاب آقاي خليفه به عنوان مشاور حقوقي شهرداري با دفتر مشترك با موكل شاكيان آقاي نصيرزاده، اعتراض داشتند و هيچ شكايت و گلايه اي از شخص آقاي نصيرزاده نداشته اند و پيش دستي آقاي نصيرزاده در اين موضوع تعجب آور است.
آنچه در شكايت عليه صداي ميانه سئوال برانگيز و شك آلود است اين است كه اولاً چرا به جاي آقاي خليفه، آقاي نصيرزاده شكايت كرده اند مگر عليه ايشان اعتراض يا گلايه اي هست؟ ثانياً چرا به جاي شوراي شهر، عليه مديرمسئول صداي ميانه آقاي طاهر نائبي شكايت شده است؟ ثالثاً را هم نمي گوييم كه برفرض كه چنين هم باشد، آيا اينقدر تنگ نظر هستيم كه يك جمله را هم برنتابيم؟ در گزارش ارائه شده توسط صداي ميانه آقای نصیرزاده کاملاً در کناره گود قرار دارند و این شهردار هست که نباید از همکار و دوست ایشان که وکیل شاکیان علیه شهرداری هست به عنوان مشاور حقوقی بهره ببرند. چرا شهرداری میانه به وجود بهره بردن از چنین مشاوری محکوم شده است و چرا شهردار میانه و مشاور حقوقی ایشان به این مسائل و جوانب موضوع توجهی نکرده اند: شش دانگ نبودن زمین، محکوم شدن چندین میلیارد ریالی شهردار، عدم دفاع موثر مشاور حقوقی در محاکم قضایی، شکایت اعضای شورا در خصوص موضوع پرونده در محاکم قضایی، پیدا شدن وراث دیگر، رابطه دوستانه و همکاری برون سازمانی ایشان با وکیل شاکیان در دفتر مشترک.
اينجانب ضمن حضور در جلسه دادگاه مربوطه و ارائه اسناد و مدارك اين پرونده، از حق و حقوق صداي ميانه و شهرداري نيز دفاع خواهم كرد. از وكلا و مشاوران حقوقي سايت صداي ميانه جناب آقايان آسماني، علي پزشكي، سعيد صادقيان و ... نيز تقاضا دارم با مطالعه اين موضوع و گزارش مربوطه اينجانب را از مشاوره خود برخوردار سازند. (ايميل بنده: Naebi@VoM.ir)
از كاركنان دلسوز شهرداري و شهروندان عزیز نيز بابت ارائه اسناد، مدارك و دست نوشته ها و تكميل اطلاعات اين پرونده ها تشكر مي كنم. اين مدارك به زودي در سايت صداي ميانه ارائه خواهد شد و به دادگاه نيز ارائه خواهد گرديد.
از مخاطبان عزيز صداي ميانه نيز درخواست دارم تا اطلاع ثانوي به لحاظ ظرفيت پايين افراد از اظهار نظر و ارسال كامنت با نام واقعي پرهيز كنند. واقف هستيد كه صداي ميانه بطور مجموع لااقل 5000 بازديد كننده دارد كه از اين ميان تنها 500 نفر عضو سايت شده اند. از اين 500 نفر تنها 50 نفر داراي هويت واقعي و شناخته شده هستند و ملاحظه مي كنيد كه از اين 50 نفر فقط 5 نفر فعال هستند. من هميشه با خود مي گفتم: چرا؟ الآن فهميدم بخاطر همين رفتارها!
