کد خبر: ۱۰۸۹۶۹
۱۱۲۹ بازدید
۵۶ دیدگاه (۳۲ تایید شده)

لشکرکشی خبری همراه با تهمت و دروغ به نمایندگان

۱۴۰۰/۵/۱۰
۱۴:۰۷

مجلس شورای اسلامی از جایگاه والایی برخوردار بوده و علاوه از اینکه محور بسیاری از تصمیم گیریها ، قانونگذاریها و برنامه هاست، پرچمدار چراغ دولت و ملت است ، همچنین  مجلس پایگاه اساسی نظام ، مردم و مایه حضور و مشارکت و افتخار مردم در تصمیم گیریها و مظهر اراده ملی است و نمایندگان آن از منظر قانون به طور کلی  بر اساس اصل ۷۱ قانون اساسی و مسئولیت نظارتی را بر عهده دارند که باید به دور از احساسات و اغراق جناحی به فکر رفع گرفتاری و مشکلات مردم محروم کشور باشند . اواخر هفته گذشته نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی خود با بررسی طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسانان های اجتماعی طبق اصل ۸۵ قانون اساسی با ۱۲۱ رای موافق ،۷۴ رای مخالف و ۹ رای ممتنع از مجموع ۲۰۹ نماینده حاضر در جلسه موافقت کردند. از آنجایی که یکی از همشهریان عزیز که خود را خبرنگار می نامد و در دشمنی ، تخریب و عناد با نماینده تلاشگر شهرمان آقای مهدی اسماعیلی ید طولایی دارد طی مقاله ای اعلام کرده است نماینده شهرمان آقای اسماعیلی جزء موافقان این طرح بوده است لذا ناچار شدم قبل از اینکه به مطالب سراپا دروغ ایشان که در حقیقت تشویش اذهان عمومیست پاسخ دهم به نقش و جایگاه خبرنگاراشاره کنم :

در کنار وظایف نمایندگان مجلس ،خبرنگاران مهمترین نقش را  در  انعکاس اخبار صحیح مسائل و رویدادها و اتفاقات جامعه بعهده دارند بنابرین کسی که خود را خبرنگار می نامد هم چون نمایندگان مجلس باید پایبند به قانون بوده و با انعکاس خبرهای دروغین ، بدون تحقیق و ذکر منبع خبر موجب تشویش اذهان عمومی نشود چرا که پایبند بودن به اخلاق ، مسئولیت پذیری و فروتنی بخشی از ویژگیهای یک خبرنگار است که وادار می کند از غرض ورزی و غیر منصف بودن به دور باشد در اینجا نمی خواهم درس خبرنگاری بدهم گرچه اگر اینکار را هم بکنم به عنوان کسی که نزدیک به نیم قرن این عنوان را یدک می کشد نه تنها خالی از لطف نیست بلکه برای نسل جوان امروزی و آینده  که علاقمند به این حرفه هستندبسیار مثمر ثمر خواهد خواهد بود لذا معتقدم یک خبرنگار علاوه از آنچه که اشاره شد باید از موثق بودن خبر اطمینان حاصل نموده و خبر را از منابع مطمئن تهیه نماید چرا که یک خبرنگارطبق قوانین مطبوعات حق جستجو مبتنی بر قوانین را داردو همواره باید قوانین را با بی طرفی کامل رعایت کرده و از تجاوز به حقوق اشخاص و سازمانها به حکم خبرنگار بودن  اجتناب کند زیرا یک خبرنگار حق قضاوت کردن در رابطه با خبر را نداردو باید بی طرفی خود را حفظ کرده و بداند با انتشار خبرها و گزارشهای دروغ و غلط به مرور نه تنها اعتبار خود بلکه  اعتماد مخاطبان را از دست خواهد داد.

با توجه به آنچه که اشاره شد به اصل مطلب پرداخته و یاد آوری می کنم نگارنده مطلب مورد اشاره بالا نه تنها  در نوشتن مقاله و خبر خود ناتوان است بلکه به نظر حقیر با خبر و خبرنویسی بیگانه است چرا که در آغاز مطلب خود علیرغم اینکه اعتراف می کند  هنوز اعتبارنامه نماینده محترم دوم شهرمان آقای سید مرتضی حسینی در مجلس شورای اسلامی تصویب نشده است نوشته است (رای نمایندگان شهرمان به طرح صیانت از فضای مجازی چه بود ؟) وقتی نگارنده خود را خبرنگار معرفی می کند به جای اینکه بنویسد رای نماینده میانه به طرح صیانت از فضای مجازی چه بود می نویسد رای نمایندگان میانه راجع به این طرح چه بود . وی در ادامه می نویسد رای موافق مهدی اسماعیلی ؟! چنان تاکید می کند  گویی نماینده شهرمان جنایتی را مرتکب شده است  که باید به ایشان پاسخگو باشد . آقای پدرام نایبی در ادامه ضمن اظهار نظر خود با برشمردن مشکلات کشور این طرح را به مرگ اینترنت تشبیه کرده وچنین ادعا می کند (طبق آخرین اطلاعات که از منابع خبری به تحریریه میاناخبرلری رسیده گویا مهدی اسماعیلی نماینده میانه جزء گروهی از نمایندگانی است که با این طرح موافق بوده است )

بنازم به این منبع خبری !!!!!!

در اینجا این سوال مطرح می شود این کلمه گویا که برای یک سیاستمدار بکار بردید چه معنا و مفهومی دارد ؟ مگر مخاطب را میتوان با خبر اما ، اگر و گویا  جذب کرد ؟ لذا  شما که مدعی خبرنگار بودن هستید اگر یکمقدار شم سیاسی داشتید باید  متوجه می شدید  هر خبری باید منبع داشته باشد آنجا که اشاره کردی طبق آخرین اطلاعات که از طریق برخی  منابع به تحریریه میاناخبرلری رسیده است ،،، لطفا بیان کنید این منابع چه کس و یا کسانی هستند  جناب پدرام نایبی شما چطور خبرنگار هستید به جای اینکه  روابط عمومی جناب اسماعیلی عزیز و یا روابط عمومی مجلس شورای اسلامی را منبع خبری خود اعلام کنید اشاره می کنید منابع خبری ؟؟؟

 باز هم تاکید می کنم اگر دشمنی و  عناد با آقای اسماعیلی نداشتید می توانستید از طریق اینترنت به کل اخبار مجلس  مربوط به جلسه علنی ۶ مرداد دسترسی پیدا کنید و یا اگر حوصله اینکار را نداشتید با یک تلفن از روابط عمومی های نماینده شهرمان ویا مجلس شورای اسلامی سوال می کردید که یک منبع خبری قوی هستند تا دیگر به فکر تخریب نماینده شهرمان نمی افتادید.

برادر عزیز : اشاره به رای موافق نماینده شهرمان به این طرح کردید در صورتی که آقایان مهدی اسماعیلی و سید مرتضی حسینی نمایندگان شهرمان هنگام رای  گیری این طرح ،، در باره فولاد میانه با معاون وزیر صنعت و معدن در این وزارتخانه جلسه داشتند ، اگر آن لیست کذایی به دستتان رسیده است ساخته و پرداخته آدمهای تخریب کن و بیکار است چون در آن لیست اسامی آقایان متفکر آزاد نماینده تبریز وگل رو نماینده سمنان هم نوشته شده است در صورتی که هر دو نماینده در روز رای گیری ماموریت خارج از کشور بودند،،  برادر عزیز خداوکیلی پیام شهدای والا مقام که سینه های خود را در برابر گلوله های صدام به قول مرحوم تیمسار ظهیر نژاد صدام لعنتی سپر کردند دروغ و تهمت به نماینده ای است که از رای بالای مردم برخوردار است ؟ چرا می خواهید با پخش اخبار دروغ خود را مطرح کنید که غیر از بدنامی چیزی عایدتان نخواهد شد مگربه این زودی یادتان رفته است

 یکبار خودتان را مطرح کردید و بنا به دلایلی که  می دانید رد صلاحیت شدید ،، آیا این درس عبرتی برایتان نشد؟

جناب پدرام خان نایبی ،،،، در ادامه مطلب خود اشاره کردید (البته دفاع رسانه خبری نزدیک به مهدی اسماعیلی از این طرح سندی بر این ادعاست ) مجددا تاکید می کنم اثبات خبر به منبع آن بستگی دارد شما از کدام منبع رسانه خبری نماینده شهرمان سخن به میان می آورید لطفا این منابع را با ذکر نام  اعلام کنید تا مردم در جریان قرار گیرند   که بسیار موثر خواهد بود ،  از یک طرف مدعی هستید که رسانه خبری آقای نماینده تایید می کند ازسوی دیگر  سوال می کنید آقای مهدی اسماعیلی به طور مستدل اعلام کنید امضاء کردی یانه!!کدام حرف شما را باید باور کرد دُم خروس ویا قسم،،،،،، 

آقای نایبی ، وقتی اشاره می کنم با خبر و خبرنگاری بیگانه اید باور نمی کنید. برادر عزیز :

از یک طرف به دروغ رای موافق مهدی اسماعیلی به این طرح را مطرح ،،  از طرف دیگر برای صحت ادعای دروغ خود به منابع خبری رسیده به میاناخبرلری و در ادامه به رسانه خبری مهدی اسماعیلی متوسل می شوید آیا  این استدلاتان نشان از بی تجربه گی شما نیست که از  آقای اسماعیلی درخواست می کنید

سریعا جهت تنویر افکار عمومی در رابطه با تایید یا تکذیب این ادعا واکنش مستدل و مستندی  نشان دهد ، شما از طرف کدام مردم از نماینده شهرمان درخواست می کنید که بطور مستدل اعلام نماید امضاء کرده است یانه ، کسانی می توانند این سوال را از نمایده شهرمان سوال کنند که ازسوی قانون صلاحیتش برای مردم محرزشده باشد . ،وقتی با توجه به منابع خبری  خودتان مدعی هستید ایشان امضاء کرده دیگر در پایان تایید گرفتن از آقای اسماعیلی چه معنایی دارد .

آقای پدرام نایبی :

تخریب کردن نه تنها یک  نماینده بلکه هر مسئولی برای یک خبرنگار واقعی  با وجدان افتخار نیست ضمن اینکه به عنوان یک خبرنگار پیشکسوت توصیه می کنم از اینگونه رفتار ها و حرکت های بچه گانه حذر کنید  نیازی به حضورتان در کلاس های آموزش خبرنگاری نمی بینم بلکه از طریق اینترنت می توانید راه و روش و اصول خبرنگاری را که توسط همکاران پیشکسوتمان منتشر شده یاد بگیرید ،  ضمنا لازم می دانم قبلا از خانواده محترم و بزرگ نایبی بویژه پدربزرگتان جناب فیروزخان نایبی که همیشه مورد احترام مردم شریف میانه هستند به خاطر این پاسخ به شما عذرخواهی کنم .

امیدوارم هم در زندگی ، هم درکارخبرنگاری با مطالعه اصول و روش خبر و خبرنویسی و هم دوری از تهمت زدن نه تنها به یک نماینده بلکه به همه انسانهای آزاده موفق و موید باشید .

کانال تلگرامی صدای میانه اشتراک‌گذاری مستقیم این مطلب در تلگرام

نظر شما

۰۰/۵/۱۳ ۲۳:۰۷

با سلام نفع این دیدار خیلی بهتر از  رای برای شهرمان بود

۰۰/۵/۱۳ ۱۰:۳۴

سلام استاد احمدزاده
با تشکر از شما بخاطر توضیحات تون،
ولی اینکه عذر بدتر از گناه شد!
چرا نماینده های شهر در حین جلسه رسمی مجلس ، جلسه خصوصی گذاشتن؟!
مگر چیزی مهم تر از حضور در جلسه رسمی مجلس برای یک نماینده وجود دارد؟
آنهم زمان طرح چنین موضوع مهمی!

۰۰/۵/۱۱ ۱۹:۴۶

تا جایی که اطلاع داریم آقای حسینی بدون رای بودن و آقای اسماعیلی موافق بودن

۰۰/۵/۱۱ ۱۹:۲۳

سلام عجب سوالی می کنید وقتی جلسه نبودند البته آقای اسماعیلی حق رای داشتند چطوری رای می داد در مورد قسمت دوم سوالت باید بگم شعار دادن راحت است اسامی را مستند اعلام کنید شنیدن کی بود مانند دیدن.

۰۰/۵/۱۱ ۱۹:۱۷

از روابط عمومیشان بپرسید

۰۰/۵/۱۱ ۱۹:۱۵

شعار دادن راحت است اسامی را نام ببرید ولی مستند باشد پاسخ بشنوید .

۰۰/۵/۱۱ ۱۹:۱۳

مگر نمی بینید با معاون وزیر جلسه دارند همانطوریکه گفته و اسم برده شد نماینده های تبریز و سمنان در خارج از کشور بودند ولی اسمشان هست

۰۰/۵/۱۱ ۱۷:۴۶

چطور ممکنه ؟ پاسخ را خواندم اما چطوز ممکنه در لیست آرای موافق طرح صیانت مجازی اسم آقای اسماعیلی هم هست و منتشر شده و در دسترس گروههای اینستا و تلگرام
هست . چطور ممکنه ؟

۰۰/۵/۱۱ ۱۷:۳۸

جای تعجبه چرا از جذب اقوام اسماعیلی در فولاد انتقاد نمکنین بجاش.شما هم لشکر کشی به نفع اسماعیلی میکنین.مردم منتظر یه جوابیه هستند.ایشون نماینده یه قشر خاص بودن یا همه

۰۰/۵/۱۱ ۱۷:۳۵

سلام آقای احمد زاده مردم حق دارند بدونن نماینده ای که انتخاب کردند به چی رای داده.دوما در مورد جذب اقوامشون تو فولاد چرا نمیگین؟

۰۰/۵/۱۱ ۱۷:۳۳

آقای احمد زاده دوکلمه کوتاه از طرف نمایندگان میانه صادقانه بگو تا ادعای پدارم نایبی دروغ باشد
اسماعیلی وحسینی موافق موافق این طرح صیانت بودند یا نه؟؟؟
چه درمجلس حضور داشتند چه نداشتند ربطی نداره

۰۰/۵/۱۱ ۱۱:۴۵

آقای حسینی نماینده میانه توضیح دادند .

۰۰/۵/۱۱ ۱۰:۴۳

سلام متشکرم.

۰۰/۵/۱۱ ۱۰:۴۱

معمولا بعضی از  آدم ها بالا نسبت همشهریان عزیزم  زندگیشان با تهمت و دروغ خوش است کدام پیشخوان ؟ البته روانشناسان بهتر تشخیص می دهند. 

۰۰/۵/۱۱ ۱۰:۳۵

لطفا مستند با اسامی اعلام کنید والا همه شعار بلدند.

۰۰/۵/۱۱ ۱۰:۳۲

مستند اعلام کنید کجا گفته ....... چشم علت را جویا می شوم و پاسخ می دهم.

۰۰/۵/۱۱ ۱۰:۳۰

یا تشکر اشتباه تایپی بوده چشم.

۰۰/۵/۱۱ ۱۰:۲۸

با سلام از روابط عمومی ایشان سوال فرمایید.

۰۰/۵/۱۱ ۰۹:۴۵

من هم توسط م . ا نماینده ، امتیاز دفتر پیشخوان دولت می گرفتم از این بیشتر نماینده را حمایت و بهش تبلیغات به ظاهر مثبت راه می انداختم.....ولی ....تمام شده......
تو هم برو به زندگیت برس .....اینجا میانه است.....

۰۰/۵/۱۱ ۰۹:۴۴

آقای احمدزاده احسنت به شرف وغیرتت طبیعتاً با توضیحات بسیار فنی و عالمانه شما مردم متدین و فهیم شهرستان میانه از ماهیت ونیت افراد جیره خوار امثال پدرام نایبی مطلع می‌شوند.

۰۰/۵/۱۱ ۰۹:۱۳

این طرح اراده و‌خواسته نظام بود!
بالتبع نمایندگان مجلس اقلیت هم که به جای نمایندگی مردم،تابع دستورات و اراده نظام یا میدان هستند،تلویحا مکلف به تایید و تصویب این مصوبه بودند!
حتی رییس مجلس(قالیباف) به جهت دوری از ترکش‌ ها و‌تبعات پیامد این طرح در جامعه غیبتی موجه را صلاح دیدند!!

۰۰/۵/۱۱ ۰۸:۳۳

هر دم از باغ بری می آید---- یالله خوش احمدی آقای احمدزاده- چه خبر کجایی

۰۰/۵/۱۱ ۰۸:۱۲

آقای احمدزاده بزرگوار
یک سوال
چرا نماینده محترم مجلس آقای اسماعیلی یا روابط عمومی یا رئیس دفتر ایشان اجازه اتتشار نظرات مردم را در ذیل مطلب گزارش عملکرد ایشان را نداده و نمی دهند؟

۰۰/۵/۱۱ ۰۱:۱۹

با سلام خدمت نویسنده این مطالب، بنظرم کلمه لشکر درسته نه لشگر اگر صلاح دونستید اصلاح کنید

۰۰/۵/۱۱ ۰۰:۳۸

آقای احمدزاده نمیدانم که چه خبره ولی وظیفه یک خبرنگار منتقد بودنشان هست شما را نمیدانم که چی شده به جای مطالبت گری دارید از کسانی دفاع میکنید که بعد از یک تازه آمده به مردم میگه تنها بودم نمیدونستم کاری کنم مردم چی رو باور کنند؟

۰۰/۵/۱۰ ۱۵:۴۳

جناب اقای احمد زاده
سلام شما سنگ این نماینده به سینه میزنید در مورد استخدام اقوام اسماعیلی شفاف سازی کنید؟؟
اگر واقعا استخدام صورت نگرفته شفاف سازی کنند؟
وجلوی این استخدامیها بر اساس پارتی انجام گرفته است بگرند؟

۰۰/۵/۱۰ ۱۵:۲۵

قسمتی از سوگندنامه نماینده گان مجلس: ...اصل شصت و هفتم، (...و همواره‏ به‏ استقلال‏ و اعتلای‏
کشور و حفظ حقوق‏ ملت‏ و خدمت‏ به‏ مردم‏ پایبند باشم‏).
اینترنت در این زمان به عنوان یکی از حقوق اساسی هر جامعه شناخته می شود.
لطفا توضیح بدید چرا در روزی که طرح محدودسازی اینترنت در مجلس رای گیری می شود نماینده پرتلاش و آقای حسینی در مجلس حضور ندارند؟؟؟

۰۰/۵/۱۰ ۱۴:۵۴

انقلابی های اصلی همان هایی بودند که در جنگ شهید شدند این مجلس به دروغ می گوید انقلابی هستم . اگر مجلس انقلابی بود جلوی نابسامانی های فعلی (گرانی اجناس ، بیکاری و ...) را چرا نگرفت ؟

۰۰/۵/۱۰ ۱۴:۵۰

آقای احمد زاده سلام 

باید سود زیان حضور در وزارت صنعت و معدن را با بودن و نبودن در مجلس مقایسه کرد .

باید دید چه اتفاقی افتاده . من بی خبرم چون اطلاعاتی از گفتمان با وزیر ندارم ، شاید مشکل بزرگی حل شده که بالاتر از یک مصوبه مجلسی هست که به یک باره طغیان کرده است . 

اما این ایمان را دارم حضور در جلسه ای که با سرنوشت فرهنگ ، اشتغال جوانان ، آزادی بیان و توسعه ابزار گفتمان و ...‌ مردم یک کشور مرتبطه حائز اهمیت زیادی بوده است  . 

ضمن احترام به دیدگاهتان مشتاقیم از شما بشنویم در این مقایسه چقدر بیشتر برنده بودیم . 

۰۰/۵/۱۰ ۱۴:۴۰

آقای احمد زاده بنظر شما غیبت از تصمیم گیری در حوزه ای که مستقیما با اشتغال جوانان و زندگی مردم سر وکار دارد تحت عنوان ملاقات وزیر صنعت و معدن موجه است ؟
بنظر من بیسواد ایشان اگر در جلسه هم بودند رای شان نثبت میبود . آدم وظیفه مدار مجلس را در آن روز رها نمیکرد چون خیلی مسائل پشت این تصمیم بود لاید میبود و اثر بخش عمل میکرد . حالا شما بفرمایید ماحصل نتیجه جلسه صنعت و معدن چی شده که برتر از حضورشان در مجلس بود . منتشر کنید فیلم جلسه را . میدونید که وزرا جلسات را کلا موظف به رکورد هستند .

۰۰/۵/۱۰ ۱۴:۳۲

با سلام وقت بخیر خدمت برادر بزرگوار جناب آقای احمدزاده عزیز 

جا دارد قبل از هر چیز از جناب آقای احمدزاده عزیزبخاطر اشاره نمودن به وظایف خبرنگار در مطلب تقدیر و تشکر نمود. متاسفانه عزیزانی که بعنوان خبرنگار یا ... در جامعه فعالیت می نمایند. بیشتر بجای اینکه به مسائل و موارد مهم بپردازند بیشتر مسائل و مواردی را مطرح می نمایند که خروجی مثبتی نداشته و نخواهد داشت.

جناب آقای احمدزاده شما که بعنوان یک پیشکسوت و کسی که نزدیک به نیم قرن این عنوان خبرنگاری را یدک می کشید:

1- چرا در زادگاه خود برای جوانان و افرادی که علاقمند به حرفه خبرنگاری هستند کلاس های را برای آموزش آنها برگزار نمی کنید؟

2- چرا یک خبر با یک تیتر و مطلب با 3 کد خبر منتشر شده است؟

در آخر به نظر شما حضور در جلسه رای گیری به این موضوع مهم بوده است یا دیدار با معاون وزیر کدام یک؟

۰۰/۵/۱۰ ۱۴:۲۶

به نظر بنده شرکت نکردن در جلسه به این مهمی و رای منفی ندادن به آن محافظه کاری نمایندگان شهر میانه را نشان می دهد 

و چیزی کمتر از خیانت به مردم میانه و کشور نیست 

هر چند عنوان خبر منتشر شده در این رابطه درست نیست و کار اشتباهی بوده ولی عدم شرکت در این جلسه باعث تبرئه شدن نمایندگان میانه نمی شود 

اخبار روز