کد خبر: ۶۲۴۲۹
۲۳۷۳ بازدید
۶۳ دیدگاه (۵۳ تایید شده)

هم صدایی بحث برانگیز قافلان با روزنامه طرح نو

۱۳۹۵/۵/۹
۱۱:۵۱

اپیدمی تحقیر و توهین به اقوام تمامی ندارد.در این میان سکوت معنادار مسئولان نشانگر چراغ سبز آنها می باشد.رسانه های داخل کشور در مقابل اخلاق رسانه ای خویش، قافیه را باخته اند.رسانه هایی که تبدیل ناهنجاری به هنجار را سرلوحه رسالتشان قرار داده اند.

روزنامه ایران تورکها را سوسک خطاب می کند و چندین راه حل برای دفع این سوسک ها ارائه می دهد، شبکه دوم سیما در پی اثبات عدم شناخت تورکها از مسواک با فرچه می باشد، برنامه نود با استراتژی ورزش گونه لهجه تورکها را به تمسخر می گیرد و... ‌‌

در مقابل هر توهینی آذربایجان متشنج شده و جواب مسئولین کلیشه ای ست؛ « برخورد با عوامل دست اندرکار و عذرخواهی از قوم پرافتخار آذری که برای سربلندی ایران اسلامی همیشه در صف اول بوده اند.»

چهارشنبه ۳۰ تیر ماه روزنامه معلوم الحالی به نام طرح نو در قسمت « هفت خوان رستم » با گستاخی تمام نمک بر زخم کهنه آذربایجانی ها پاشیده و با عبارت سخیف « ترک بدبخت و بدنژاد » هویت میلیون ها تورک زبان را زیر سوال می برد.این بار زنان نیز از این توهین ها مصون نمی مانند و نشریه مذکور با دهن کجی به ارزش و جایگاه زنان چارچوب فکری خود را در معرض نمایش قرار می دهد.

ظاهرأ جنس توهین، از جنس روزنامه ایران و فیتیله شبکه دوم است.ولی این بار از زبان روزنامه ای محلی که در تبریز چاپ و منتشر می شود.

جنس توجیه نیز متفاوت است.مدیر مسئول نشریه،قصور موجود در روزنامه را عدم حضور خود در تبریز میداند،نگارنده مطلب نیز با الهام از مدیر مسئول خویش متوسل به عذر بدتر از گناه می شود و با تأکید بر آذری بودن آذربایجانی ها عدم ارتباط آذری ها با تورک ها را گوشزد می کند.

رسانه ها از توهین های مکرر به اقوام اهدافی را دنبال می کنند:

1)القای ذهنیت افزایش آستانه تحمل در لایه های مختلف جامعه در برابر آنچه که از آن بعنوان طنز یا شوخی یاد می شود.۲) حساسیت زدایی از اذهان کنش گران اجتماعی.

نیل به این اهداف که از ذهنیتی بیمار نشأت گرفته است امکانپذیر نیست.واکنش های ملموس چند روز گذشته دلیل محکمی بر این ادعاست.جهانی که در راه احترام به منزلت انسان قرن بیست و یکمی قدم بر میدارد، جایی برای تحقیر و توهین به نژادها و جنسیت ها ندارد.

وضع موجود تصویب قانونی را می طلبد که در آن هر نوع تحقیر و توهین به اقوام با هر ابزاری را جرم تلقی کرده و با مجرمان به صورت جدی برخورد شود تا بیش از این شاهد جریحه دارشدن احساسات میلیون ها تورک زبان نباشیم.

اما آزار دهنده تر از اقدام شنیع روزنامه طرح نو، هم صدایی تعجب برانگیز هفته نامه قافلان با روزنامه مذکور است که با بیش از ده سال سابقه خبرنگاری در شهر میانه، هنوز تحلیلی صحیح و منطقی از اوضاع سیاسی شهرستان را ندارد.

روزنامه طرح نو راهبرد و پیشینه ی مشخصی دارد.حمله بی محابا به شخصیت های سیاسی ایران که در برهه ای از تاریخ معاصر کشور نقش تعیین کننده ای داشته اند و تحقیر و هتاکی به فعالان اجتماعی؛ شالوده فعالیت های روزنامه طرح نو را تشکیل می دهد.

آیا وجود نمایندگی روزنامه طرح نو در دفتر روزنامه قافلان دهن کجی به اعتراضات و مطالبات مردم آذربایجان نیست؟

چنین پیوند نامبارکی تداعی کننده ذهنیت وجود وجه اشتراک در ساختار و خط فکری این دو نشریه در اذهان عمومی ست.

باشد که با تصویب قانون منع نژادپرستی و تعیین مجازات برای آن یک قدم به سوی دموکراسی حرکت کرده و برچیده شدن بساط روزنامه طرح نو از شهر التیامی باشد بر زخم کهنه مردم آذربایجان.

کانال تلگرامی صدای میانه اشتراک‌گذاری مستقیم این مطلب در تلگرام

نظر شما

۹۵/۵/۱۸ ۱۰:۰۰

نظرات مخالف با این نوشته کمی تعجب آور است، این نشریه نه فعالیتهای قافلان را کتمان کرده و نه توهینی به این نشریه، یک انتقاد صاف و ساده که شایسته قافلان ما نیست که نماینده نشریه طرح نویی که افکار نژادپرستانه اش را در قالب فحش و توهین به ما ترکها منتشر می کند باشد، در مورد بحث آگهی ها با اطلاع از وضعیت اقتصادی نشریه ها باید عرض کنم بالاخره هر نشریه ای اصول و پرنسیپی دارد و بر اساس این اصول است که روابط فرهنگی، کاری و اقتصادی خود را برپا می دارد، شناختی که من از قافلان و اصولش داشتم با نمایندگی نشریه هتاکی چون طرح نو نمی خواند، این هم اسمش جز یک انتقاد ساده و صادق چیزی نیست.

۹۵/۵/۱۲ ۱۴:۱۷

!!!

۹۵/۵/۱۱ ۱۵:۰۰

قافلان باید چکارمیکرد که نکرده !!اصلا چه ربطی داره !!کشور قانون داره و بقول روحانی خط قرمز مر قانونه ..نکنه قافلان باید جای دادستان ودادگاه مطبوعات وهیت منصفه مطبوعات عمل کنه،پرونده امر رسیدگی وخاطیان سهوی یا عمدی قطعا گوشمالی خواهند شد .از آب گل آلود ماهی نگیریم .

۹۵/۵/۱۱ ۰۰:۳۸

 

عالم خاك بُود منتظم از پست و بلند

مصلحت نيست دَه انگشت برابر باشد.

 

 

..................................................................

 

در ره نفع خود كند خدمت

                               خدمت خلق، يك قلم نكند.

 

۹۵/۵/۱۱ ۰۰:۳۷

برادر جان! قافلان و صدای میانه تفاوتهای زیادی دارند ولی اختلاف ندارند. این، بعضی خودشیرین ها هستند که با حرفهای نسنجیده خود القای اختلاف می کنند.

۹۵/۵/۱۰ ۲۳:۵۳

شما را یک نویسنده و هنرمند با استعداد می دانم. ولی این خود بزرگ پنداری که در کامنتهايتان موج می زند به تصورات ذهنی امثال من از شما لطمه می زنید.
قافلان هم زمانی از نظر من قابل دفاع بود که نمایندگی نشریه ضد تورک و آذربایجانی " طرح نو" را لغو می کرد...

۹۵/۵/۱۰ ۲۳:۱۹

آقای نایبی شما در هر شرایطی از قافلان حمایت می کنید. چرا اسمتان را یکی نمی کنید؟

۹۵/۵/۱۰ ۲۰:۴۷

ممنون
یادگار مانی !!!

۹۵/۵/۱۰ ۱۹:۴۲

دوست گرام

مجددا نظری را به احترام کاربران حقیقی و شناخته شده سایت صدای میانه درج می کنم و امیدوارم حرف ساده ام دوباره نیاز به تکرار نداشته باشد!

حرف حقیر مگر رو به شماست که چنین از من دل آزرده گشته اید؟ به یاد ندارم که مستقیم شخص شما را خطاب قرار داده و بی احترامی کرده باشم!

نکند در خفا از خود، خودی چنان چرکین متصورید؟!

آقای محترم اگر چهارگوش جهان را هم بگردید لقبی لطیف تر از "مفلوک" برای یک تفرقه افکنِ بی وجود میان دوستان نخواهید شنید، شک ندارم که شما نیز با کمی "تعقل" بر این موضوع صحّه می گذارید!

ضمناً گمان نمی کنم اگر اهل قلم و ادب باشید با کاربرد آرایه های ادبی در متن، چنین سر ناسازگاری بگذارید و گله مند شوید!!

همچنین حضرتعالی اگر درک درستی از معنای واژه "فرافکنی" داشتید و اصطلاح "توهم توطئه" را صرفاً بخاطر چند بار شنیدن از زبان شخصیت های مزخرف سریالهای آبکی تلویزیون، در هرجای بی ربطی به کار نمی بستید، قطعاً در انتخاب تیتر و درج مطلبتان باید شک می نمودید...

زیرا تجلی "فرافکنی" در تیتر انتخابی شماست!!!

---------

به نظرات سایر کاربران غیرحقیقی پاسخ نمی دهم...

صرفاً به این بسنده می کنم که به آقای "عمو یادگار" عرض کنم؛

بنده در قبال کیفیت تحصیلی و درک شما از ادبیات، هیچگونه مسئولیتی ندارم!

 

 

۹۵/۵/۱۰ ۱۶:۴۶

علت بروز این توهین ها عدم وجود نظارت و قوانین بازدارنده می باشد.

که بهتر است به روش اصولی و بدور از تهمت و متهم کردن بدون دلیل باشد.

قافلان امتحانش را پس داده و این وصله ها با هیچ روشی قابل وصل به قافلان نیست.

خواسته مطلب هم مبهم است هم صدایی یعنی مطلب توسط قافلان تائید یا تالیف و چاپ شده و یا خواستار این هستید که دفتر قافلان با طرح نو قطع رابطه کند؟

با قطع رابطه مشکلی حل نمیشود باید از ریشه به فکر چاره بود

۹۵/۵/۱۰ ۱۶:۴۵

جناب نائبی

با سلام و عرض وقت به خیر

قصد گارد گرفتن در مقابل سخنان شما را ندارم.همکاری بین رسانه ها امریست متداول.ولی برای همکاری دو رسانه وجود حدأقل وجه اشتراک الزامی ست.هفته نامه قافلان که به قول دوستان صفحه ای را برای ترویج فرهنگ و ادبیات آذربایجانی درنظر گرفته چه قرابتی با روزنامه ای دارد که از سال ۸۶ یک ضرب فحش و ناسزا را نثار نویسندگان و روشنفکران آذربایجانی می کند؟!

کمااینکه، برای مثال همکاری صدای میانه با سایت روان پریشی مانند« آذری ها» که حتی آثار شما را نیز به سخره می گیرد، امری متداول و پسندیده نیست.

حال به نظر شما بهتر نبود قبل از پذیرش نمایندگی طرح نو ولو برای تبلیغات و آگهی نیم نگاهی به کارنامه چندین ساله این رسانه می کردیم و سپس دفتر قافلان را با لوگوی طرح نو مزین می کردیم؟

حرف حساب ما این بود، که دوستان با تعصبی مثال زدنی برچسب های خودفروخته، احمدی نژادی و...  را به ما چسابنده و بحث را منحرف کردند.

با سپاس از حوصله ای که به خرج دادید.

 

۹۵/۵/۱۰ ۱۵:۳۸

فکر میکنم اهالی قافلان هم با نوشته هایه کذاییه نشریه طرح نو موافق هستن
با این عکس که در بالا منتشر شده احتماله دیگه ای نمیمونه...
فکر میکنم اهالیه قافلان بهتره تو خونه بمونن نیان بیرون چون واقعا نمیدونم چطور میتونن تو چشمای تک تکه آذربایجانیا و به خصوص مردمه میانه نگاه کنن.
اینکه تو روزهای عادی بیایم سنگه تعصب به سینه بزنیم کاره سختی نیست
مهمه اینه که تو عمل دیده بشه چیکار میکنیم ، که قافلان اینو به وضوح نشون داد
دیگه حرفی نمیمونه...

۹۵/۵/۱۰ ۱۵:۳۷

جناب عراقلویی!

باسلام و احترام

امیدوارم از بنده آزرده نشوید و حرفم را بپذیرید. همکاری بین رسانه ها متداول است و نمایندگی این نشریه در میانه به معنای قبول سیاست آن نشریه توسط قافلان نیست بلکه بیشتر بحث تبادل آگهی و تبلیغات است وگرنه اعتبار قافلان کمتر از آن نشریه نیست. در همین صدای میانه گاهی اخباری می خوانم که واقعاً سوهان روح است اما خبری است که باید درج بشود مانند همین مقاله طرح نو. شما می توانید هم قضاوت کنید که صدای میانه مبلّغ طرح نو است هم می توانید بگویید: خواسته ایم افکار و افراد خائن و تفرقه انداز را معرفی کنیم.

صدای میانه این مقاله را درج کرده ولی قافلان اصلاً آنرا درج نکرده است ولی طبق انتقاد شما، قافلان محکوم است.

آیا شما اطلاع دارید که قافلان در اعتراض به این نوشته موهن قصد داشت نمایندگی این نشریه را ابطال کند یا ابقا کند؟

۹۵/۵/۱۰ ۱۴:۵۰

خوش‌تر آن باشد که سر دلبران
گفته آید در حدیث دیگران

۹۵/۵/۱۰ ۱۴:۱۷

مخاطب این مطلب آقای قادر حسن زاده به عنوان مسئول نشریه هست ولی به جز ایشان همه نظر داده اند.علت سکوت جناب حسن زاده چیست؟

۹۵/۵/۱۰ ۱۴:۰۶

قربان دهنت.

حالا یکی پیدا شود که ادعا کند همین کسی که بیشتر کتاب هایش ترکی و در مورد میانه و آذربایجان است، "هویت میلیون ها تورک زبان را زیر سوال برده" شما چه واکنشی نشان میدهید؟

۹۵/۵/۱۰ ۱۳:۲۴

همان کسی که نام صدای میانه را برای سایت خود برگزیده، بیش از بیست جلد کتاب هم نوشته است که بیشتر آنها به زبان ترکی است. آنهایی هم که ترکی نیستند در مورد آذربایجان و میانه هستند.   

۹۵/۵/۱۰ ۱۲:۰۴

بودی کی وار فاغا

۹۵/۵/۱۰ ۱۱:۴۰

معنی یادگار مانی رو من نفهمیدم

۹۵/۵/۱۰ ۱۰:۳۱

تمامی سایت ها و روزنامه های میانه یک شعار واحد دارند: "هیچ کس حق نداره از ما انتقاد کنه. چون ما خوبیم"
همه انتقادها را هم توهین و توطئه می بینند.

۹۵/۵/۱۰ ۰۸:۳۵

هدف شما به حاشیه کشیدن نام قافلان بوده بی ربط یا باربط

۹۵/۵/۱۰ ۰۸:۲۶

بو گونه کیمین آغ سقللری سوزون جنسوزدن اولوب شهر بو گونه توشوب یولداش...
آغ سققل اله سوز قالوز.... بیخ ریش صاحابش

۹۵/۵/۱۰ ۰۸:۲۲

از گارد و جبهه شما در کامنت ها و پافشاری­ تان بر روی یک برداشت غلط، می­توان دریافت که اغراض از ابتدای متن به نوشته ­تان گره خورده است. والا حتی یک کامنت برای آگاهی شما کافی بود. شما یک دیدگاه از برداشت بدون دانش خود ارائه کرده­ اید و بدون آنکه معنای نمایندگی را در بحث ژورنال دانسته باشید شروع به تخطئه­ ی کسی کرده­ اید که نه دیدگاه کاسه­ های داغ­تر از آش را می­ پذیرد و از سوی دیگر در طول سالها فعالیت خود با -اختصاص بخش مهمی از نشریه خود جهت آموزش و گسترش زبان مادری- حتی دین خود را به آنچه شما امروز سینه چاکش هستید ادا کرده است.

هدف من از این یادداشت، قیاس و توصیف نمایندگی یک روزنامه و مبرا بودن آن از جهت­ گیری ­های سیاسی و اجتماعی تحریریه روزنامه ی مربوطه و همچنین توجیه جنابتان در خصوص معلول بودن زاویه­ ی دید تحلیل این متن نیست. بلکه در یک فضای دوستانه (البته اگر بغضتان را کنار بگذارید و گاردتان را باز کنید) مقصود این است که گفته شود؛ اگر دستتان به مقصر اصلی نمی­ رسد از خودتان انتقام نگیرید برادر...مابقی را هم ناصر خسرو جواب داده:

 

نشنیده‌ای که زیر چناری کدو بنی

بر رست و بردوید برو بر به روز بیست؟

پرسید از آن چنار که «تو چند ساله‌ای؟»

گفتا «دویست باشد و اکنون زیادتی است»

خندید ازو کدو که «من از تو به بیست روز

بر تر شدم بگو تو که این کاهلی ز چیست»

او را چنار گفت که «امروز ای کدو

با تو مرا هنوز نه هنگام داوری است

فردا که بر من و تو وزد باد مهرگان

آنگه شود پدید که از ما دو مرد کیست»

۹۵/۵/۱۰ ۰۳:۱۶

 

شاید بهتر می بود که اگر نقدی داشته اید ابتدا بی سر و صدا و در خفا نقد و تذکر خود را انجام می دادید و در مراحل بعدی تصمیم به رسانه ای کردن انتقاد و اتهام خود می کردید ( البته رسانه ای کردن هم بهتره زمانی صورت بگیره که بدانیم کارمان حتما موثر و راهگشا بوده و شری در پی نخواهد داشت).

اگر نگاه مذهبی به موضوع داشته باشیم و همچنین اگر این متن شما را امر به معروف و نهی از منکر تلقی کنیم باز با توجه به مراتبی که این فریضه ی دینی دارد کار شما ناصواب به نظر می رسد.

۹۵/۵/۱۰ ۰۱:۴۵

یادگار مانی یعنی چی حالا؟

۹۵/۵/۱۰ ۰۱:۲۲

جناب پویان! فرافکنی و توهم توطئه از سر و روی کامنت شما می بارد.این که هر بحثی را به سردی و گرمی روابط دوستان جنابعالی و در مقیاسی به زعم شما بزرگتر،اختلافات جناحهای خودخوانده میانه ارتباط دادن عملی ست کلیشه ای و تهوع آور.در ضمن آرایه های ادبی و ما همه فلانیم خودتان را در صفحه شخصی تان به نمایش بگذارید.از ادب جنابعالی نیز نهایت سپاسگزاری را دارم!

۹۵/۵/۱۰ ۰۱:۰۸

آقا شما خوبید. ما خار داریم متاسفانه.

۹۵/۵/۱۰ ۰۰:۵۷

خواسته خودی نشون بده باز ویردی گوزون چیخاددی

۹۵/۵/۱۰ ۰۰:۵۳

آغ سققللیغ الیر دای مثلا

۹۵/۵/۱۰ ۰۰:۴۰

توهم توطئه بازهم راه گشای حل مساله: شاید اصلا متوجه موضوع نبوده اید که در آن صورت بحث را کلا شخصی سازی و به سمت اختلافات بین فردی سوق داده‌اید. علاوه بر آن از ادبیات دور از شان شما نیز مشخص می باشد که چگونه بدون تفهیم مطلب گارد گرفته اید.

۹۵/۵/۹ ۲۳:۴۳

متاسفیم برای آن مفلوکی که از سرد شدن (قطعا مقطعی) روابط این رفقا و همکاران قدیمی چون قادرخان بزرگ، طاهر جانم، حسین دوست داشتنی و آقا رضا امامی عزیزمان، خرسند در فضای مجازی می لولد و نیشخندش بوی تعفن تلاشهای مکرر در این مسیر را به مشام مان می رساند...

با کسره تکرار میکنیم؛

ما قافلانیم!

صدای میانه ایم

فردای میانه ایم

و...

تمام "غیره" هایی هستیم که نه بادروغ پردازی ها از غیر، بل صرفا از حق و حرف "مردم" می گویند و مینویسند!

یادآوری کنیم که همه چیز را با پول میتوان خرید و شاید حتی برخی "قلم" ها را!

اما فرهنگ را نه، هنر را نه...

ماندگار باشی قافلان، یادگار مانی قادر حسن زاده عزیز

۹۵/۵/۹ ۲۳:۲۳

من هم این متنت را به یا دارم: «ترک خر به کسی می گویند که خرآکتور را توهین تلقی می کند». منورالفکر گرامی کمتر ژست روشنفکری بگیر. کار قافلان زشت است. دفاع از این عمل آبروبر است

۹۵/۵/۹ ۲۳:۱۸

من در میانا یاشار نامی را می شناسم که پان فارسیست تر از فارس هاست.

۹۵/۵/۹ ۲۱:۵۵

زور نزن طاهر جان! من خیلی وقته زور زدم، نتونستم درستش کنم!

۹۵/۵/۹ ۲۱:۴۸

احتمالا از این به بعد باید از فرهنگستان سایت های میانه! تحت نظارت حسین آقا مجوز بگیریم، تا جایی که یادم میاد در این 11 سال اسم سایت ترکی نبود ولی بخاطر مسائل قومیتی چند بار فیلتر شدیم و تذکر گرفتیم.

۹۵/۵/۹ ۲۰:۴۰

طرح نو فقط نمایندگی در میانه داره و دلیل اخذ این نمایندگی رو هم تا اونجایی که بنده میدونم تقلیل برخی ناعدالتی ها در تقسیم آگهی های شهرستان بین نشریات میانه هست و باید این کار انجام میشد. 

نشریه طرح نو با اینکه مطلبی توهین کننده درج کرده، چه ارتباطی به قافلان و همصدایی اون داره؟ کدام همصدایی؟ طرح نو گروه جداگانه تحریریه داره و حسابش جداست! حالا شما که اون مطلبو به قافلان ربط میدین، مطالب پیشین این نشریه رو هم اگر مورد قبول بود باز هم به قافلان ربط میدادید یا فقط هدف تخریب هست؟ 

ضمنا برچیدن روزنامه طرح نو از شهرستان هیچگونه التیامی بر زخم کهنه کسی نیست ضمن اینکه هیچ تاثیری در پیشرفت و پسرفت قافلان هم نداره چون فقط و فقط یه نمایندگی روزنامه برای درج آگهی هست و این نشد، یکی دیگه. قافلان، همون قافلانه.

۹۵/۵/۹ ۲۰:۳۳

حسین آقا ممنونم! 

کاش من هم چندین سال پیش سایت راه اندازی می کردم تا امروز فردای میانه که هنوز بال و پر نگرفته دست مایه مثال هات نمیشد! 

فردای میانه شاید تازه اومده ولی رضا امامی تازه وارد نیست.

برای حمایت از کسی، کس دیگه رو تخریب و تمسخر نکن!

همه این دوستانی که اسم سایتاشونو به تمسخر گرفتی مگه برای میانه زحمت نمیکشن؟ یا جر اینه؟

کفیم اولسون بئله دوستلاریم نان و بئله همشهری لریم نن!

۹۵/۵/۹ ۱۹:۱۰

اتفاقأ سال های سال است که بنده از مشتری های پروپاقرص هفته نامه قافلان هستم.مطالبی هم که در زمینه فرهنگ و ادبیات آذربایجان، در قافلان چاپ شده قابل تقدیر و تحسین برانگیز است.ولی نمایندگی روزنامه ای معلوم الحال غیر قابل توجیه و تعجب برانگیز می باشد.

۹۵/۵/۹ ۱۹:۰۴

جناب پوربهرامی عزیز،کامنت شما یادآور خاطره جالبی برایم شد.

چند سال پیش که قرار بود در تهران تئاتر « خراکتور» به نمایش گذاشته شود،به دنبال اعتراضات در صفحات اجتماعی جنابعالی در پست فیس بوکی تان چنین نوشتید.

«ترک ... به کسی می گویند که خرآکتور را توهین تلقی می کند».

توجیه شما در مقابل اعتراض یکی از دوستان از جنس توجیه کامنت امروزتان بود که نوشته بودید: سر قضیه نام گذاری دیواره سنگ نوردی مسئولان درصدد این بودند که نامی فارسی انتخاب کنند که با تلاش اینجانب نام تورکی قارتال قایاسی انتخاب شد.

موفق و مؤید باشید.

۹۵/۵/۹ ۱۸:۵۱

تمام منظور و طینت نگارنده در تیتر مشخص است:
کینه ای کهنه...

۹۵/۵/۹ ۱۸:۱۴

دوست عزیز، نگاهی به اسامی رسانه های میانه بیانداز.

طرف ده سال پیش بجای میانه امروز و میانه دیروز و صدای میانه و پیام میانه و ندای میانه و آفتاب میانه و مهتاب میانه و میانه نیوز و میانه فیوز و صبح صبا و ملت و امت و امت و ملت و مهر صبا و صبای ایران و این قبیل اسم نشریه اش را گذاشته قافلان، بعد شما امروز یادت افتاده هویت میلیون ها تورک فلان شده؟

بیخیال بابا!

۹۵/۵/۹ ۱۶:۲۰

هفته نامه قافلان به خاطر سابقه خوب و مثبت خود بین مردم میانه محترم هست
و حالا انتظار داریم بعد از این اتفاقات از نمایندگی روزنامه طرح نو دست برداره تا طرح نو بیشتر متوجه اشتباه خودش بشه و همچنین به این شکل جلوی توهین های بعدی گرفته بشه

۹۵/۵/۹ ۱۶:۱۸

آقای احمدی عزیز.مصداق همصدایی و حمایت از طرح نو فقط این نیست که انتهای ستون هفت خوان رستم، جمله« با همکاری و حمایت نشریه قافلان» حک شده باشد.پذیرش نمایندگی و توزیع نشریه نیز نوعی همصدائی و حمایت از پیشرفت یک رسانه است.باز تاکید می کنم شماره های چند ساله گذشته روزنامه طرح نو را بیشتر مطالعه بفرمائید.البته مطالعه آثار کم نظیر طرح نو در دهه هشتاد باید قبل پذیرش نمایندگی این روزنامه معلوم الحال انجام می شد.

۹۵/۵/۹ ۱۵:۵۸

هم صدایی بحث برانگیز؟ منظور شما دقیقاً کدام هم صدایی هست؟ مگر آن مطلب ناپسند را قافلان زده یا حمایت کرده که شده هم صدایی بحث برانگیز؟

خوب شد از پیشینه ی قافلان هم اطلاعاتی دارید و می دانید ده سال است که فعالیت دارد ولی بهتر بود صفحات آنرا هم ورقی می زدید و می دیدید که در هر شماره آن مطالب ترکی و آموزش ها به وفور یافت می شود. 

حال با اشتباه یک روزنامه دارید نمایندگی را زیر سوال می برید!؟ آیا فقط طرح نو یک نمایندگی در ایران دارد و آن هم قافلان است؟ لطفاً قبل از اینکه شروع به نوشتن عقاید شخصی و تشویش اذهان عمومی کنید روی کلمات و نسبت ها بیشتر فکر کنید!

۹۵/۵/۹ ۱۵:۵۴

از ادبیات منحصر به فرد جنابعالی میزان تحلیلتان از اوضاع سیاسی مشخص و واضح است.شما قبل از گرفتن نمایندگی یک رسانه جمعی برای شهرستان، پیشینه ی آن رسانه را در نظر نمی گیرید؟؟

۹۵/۵/۹ ۱۵:۲۶

خیزش حمایت ساز برای خلق مجدد حماسه های احمدی نژادی!!
کوئن مثبتی هست...
مردحسابی نمایندگی چه ربطی به سیاست مرکز تحریریه دارد... اگر اشتباه را نمایندگی مرتکب میشد حق با شما بود....
منتشر نکنی تو دلم بهت فحش میدم

۹۵/۵/۹ ۱۵:۰۶

مَثَل قافلان مَثَل عودی‌ست که به تعبیر علی (ع) زاد بالاحراق تیبا. هرچه بیشتر می‌سوزانند بوی خوشش فراگیرتر می‌شود.

۹۵/۵/۹ ۱۴:۴۴

مطمئنا در ده کوره ای به نام میانه اگر روزلافه طرح نو نمیاندگی هم در قافلان داشته باشد زیاد مهم نیست.

۹۵/۵/۹ ۱۴:۱۹

راهبرد و پیشینه ی روزنامه طرح نو را در نوشته توضیح داده ام.حال آنکه خبری از توهین زنجیروار در روزنامه ایران و برنامه های شبکه دوم نیست.

۹۵/۵/۹ ۱۳:۵۲

شهروند گرامی تاسف شما مسئله ای را حل نمی کند.تخطی روزنامه طرح نو فقط در ستون هفت خوان رستم خلاصه نمی شود.قبل از افاضه کلام، شمارگان مربوط به دهه هشتاد طرح نو که در آن برهه به صورت هفته نامه توزیع میشد را مطالعه بفرمائید.

۹۵/۵/۹ ۱۳:۳۳

چشممان روشن. گویا این نشریه هم مبتلا به بیماری روشنفکرنمايي شده است. این  روزنامه نگاران بسیار دوست دارند خودشان را تافته جدا بافته نشان دهند. به بیانی بهتر قائلان تلاش کرده است که مخاطب بفهماند ما خواص هستیم و برخلاف عموم مردم فکر می کنیم لذا از آزادی بیان و هم صنف خود دفاع می کنیم. جامعه بیمار ژورناليستهاي بیمار می زائد.

۹۵/۵/۹ ۱۳:۲۸

قافلان تنها نماینده‌ی طرح نو بود تو میانه. با شمشیر شما باید همه‌ی خوانندگان روزنامه‌ی ایران و بینندگان شبکه‌ی دو و فیتیله و نود و زد به جرم اینکه پشت دستشونو بو نکرده بودن!

۹۵/۵/۹ ۱۲:۳۷

واقعا متاسفم واسه طرز فكر شما، چگونه به خود اجازه ميدي همچين تفكري رو بيان كني؟ هفته نامه اي كه ده سال با وجود همه مشكلات و ناملايمت هاي بسياري از دست اندركاران به بيان مشكلات شهرستان پرداخت و به عنوان نماينده افكار عمومي مطالبه گر خواسته هاي شهروندان بوده و هست، اگر نمايندگي يه روزنامه دليل بر حمايت از مطلب نويسنده يك مطلب در ستون ان روزنامه خاطي تلقي شود و اين طوري وقيحانه به قافلان ياهر روزنامه ديگر شهر بتازيم ، با وجود شما و امثال شما صد سال ديگر شاهد هيچ پيشرفت فرهنگي در اين شهر نخواهيم شد

اخبار روز