استیضاح شهردار فعلاً منتفی شد! تیغ تدبیر بر گلوی امید یا بی خبری اعضاء از قانون

قرار بود روز شنبه جلسه استیضاح شهردار میانه برگزار شود. این تصمیم بر اساس درخواست 3 عضو شورای شهر یعنی بهمن نعمت زاده، اسلام صدری و حسینخانی گرفته شده و نامه نگاری های آن هم انجام شده است. طبق قانون تشکیلات و روشهای شورای شهر و شهرداری، قبلاً تذکرات متعددی به شهردار برای انجام مصوبات شورای شهر و برخی پروژه های عمرانی و خدماتی داده شده و شهردار در تاریخ تعیین شده در صحن شورا حاضر و به سوالات مطرح شده پاسخ داده بود ولی هیچکدام از سوال کنندگان(نعمت زاده و صدری) از پاسخ های آقای شهردار قانع نشده بودند. در قدم بعدی حسینخانی هم به جمع این دو نفر اضافه شد و استیضاح خرده فروش کلید خورد تا اینکه قرار شده بود روز شنبه 30 ام مرداد ماه این جلسه برگزار شود. ولی چهارشنبه 26 مرداد نامه ای از طرف فرماندار خطاب به رئیس شورای شهر میانه ارسال شده مبنی کان لم یکن تلقی شدن جلسه استیضاح به دلیل عدم اعلام رسمی قانع نشدن از پاسخ های شهردار توسط بهمن نعمت زاده و اینکه در اولین جلسه بعد از توضیحات خرده فروش، بحث استیضاح مطرح و تصویب نشده است. 
در این خصوص چند سوال اساسی خالی از لطف نیست. 
-    آیا اعلام شفاهی نعمت زاده که اتفاقاً در صورتجلسه شورا نیز قانع نشدن ایشان ثبت شده برای آقای فرماندار کافی نیست؟ 
-    اینکه در نامه فرمانداری سوال کنندگان را 3 نفر نوشته اند یک اشتباه است چرا که فقط نعمت زاده و صدری این نامه را امضاء کرده بودند که سند نامه موجود است. پس اعلام اینکه یک نفر از سه نفر از پاسخ های شهردار اقناع شده، اساساً بی معناست و به نظر می رسد مثل جریان طرح سوال که اطلاعات غلط به شخص فرماندار داده بودند و ایشان هم براساس این اطلاعات ناصحیح تصمیم گیری کرده بودند که بعداً با حضور در شورا و شنیدن اصل ماجرا دیگر پیگیر ماجرا نشدند، اینبار هم اطلاعات درستی به فرماندار داده نشده و نامه ای غیر واقعی برای توقف استیضاح از سوی فرمانداری ارسال شده است. آیا این اقدامات، دخالت مصلحت اندیشانه اصحاب تدبیر و امید برای کم رنگ کردن نهاد مردمی شوراست؟ 
-    ما قضاوت و تفسیری از قانون نداریم ولی آیا در ماده 73 قانون شوراها این موضوع مطرح شده که سه نفر عضو شورا نمیتوانند شهردار را استیضاح کنند؟ یا این تفسیر من درآوردی در اتاق فکر رکورداران رکورد داری انجام شده است؟
-    
-    آیا این ماده اختیارات نمایندگان مردم را برای استیضاح شهردار شهر از آنها می گیرد؟ 
-    اگر چنین است:
-    اعضای محترم شورای شهر چرا با شعور مردم بازی می کنند و بدون مطالعه مفاد قانونی و با اقداماتی ناشیانه خودشان را مضحکه عام خاص می کنند؟ 
با این اوصاف حال و روز این روزهای شورای شهر میانه از قبل هم بدتر شده است. چون قبلا اراده ای نبود ولی الان هست ولی موانع بر سر حل آنها زیاد. هر چند عملکرد این شورا و رفتارهای آلوده به سیاسی کاری اعضای آن قابل دفاع نیست. ولی تلاش ما برای دفاع از قانون بدون تفسیر یکسویه است.  چرا که امروز مردم شهرمان با جان مشکلات شهر را احساس می کنند.
 مردم می بینند که :
-    سوله های شهرک صنعتی تبدیل به انباری شده اند.
-    مردم می بینند که: مالیات و عوارض به همراه گج سلیقگی مدیران، فعالیت اقتصاد مقاومتی را به چالش کشیده است.
-    مردم بوی نامطبوع سیستم اداری و بیکاری جوانان را با چند شغله بودن نورچشمی ها و استخدام های سببی و نسبی را می بینند و احساس می کنند و امیدوارند به چرخش کلید تدبیر و باز شدن قفل زندگی و خدمات شهری. 
-    مردم دوباره کاری های عمرانی و پروژه های پت و متی شهرداری و بی مسئولیتی ها دربرابر حیف و میل اموال را که هر روز در حال گسترش است، می بینند و امید به اصلاح دارند. 
-    پارک جنگلی و فضای سبز به لطف برنامه ریزی های غیرکارشناسی در حال نابودی است، طرح تفضیلی شهر تهیه نشده، تخلفات ساختمانی و رشد قارچ گونه طبقات غیرمجاز اقتدار نظارتی و حقوقی را در شهر به چالش کشیده است. بافت قدیمی و فرسوده شهری به حال خود رها شده و صدها مشکل عمده شهری که مردم می بینند و امید به تغییر و تحول در مدیریت شهری دارند.
اینکه تیغ تدبیر، گلوی امید مردم برای تغییر و تحول در مدیریت خدمات شهری  را می برد یا بی سوادی و عدم آگاهی منتخبان از مفاد و روند قانونی، برای مردم میانه قابل قبول نیست. شاید استیضاح شهردار با انگشت گذاشتن بر اغلاط املایی و انشایی متوقف شود ولی خواست مردم استمرار تلاش نمایندگان خود تا حصول نتیجه و تغییر و تحول در امور شهری است.